二 社版的刪文標準及相關規定
以下是我整理各位的文章中我認為跟這個主題有關的引文
（引文一）
書瑜刪你的文章,
為了什麼?是你的輟詞問題不是嗎?
他有打電話給你說明,
為了什麼?跟你解釋刪文的原因不是嗎? 而你跟他說了什麼...（BY得豪）
（引文二）
仁碩說的沒錯:
社版是我們的門面,是新生的檻門,是我們和氣溝通的必要之地
但既然事情已經發生了...
就把事情攤開來說會比較好一點!（BY得豪）
（引文三）
5. 版主有什麼了不起？
這當然也對我自己說了一遍。雅欣「部分」的考量和訴求說的很對，
下一篇就轉錄一位朋友的文章，提供深邃的觀點，希望能關照全面囉。（BY美靜）
以下是我的意見
我需要一個說明清楚的刪文標準，
什麼算 謾罵， 什麼算 口氣不好 等等。
版主在刪文的時候要在版上說明清楚 為什麼這個叫做 謾罵
而謾罵的界線 需要大家（不是版主三個的個人意見）說明清楚。
因為這次刪文的事，
在我眼中看起來就是 只要和批評社務有關， 一律刪！
即使已經沒有罵人的字眼，沒有罵人的意思，
還是會被刪。
當初我PO的時候，也很怕會被馬上刪掉，
所以我就說 如果被刪了，我就會印出來給大家看 。
現在看來，我是誤會了。 而且第一次刪文 和第二次刪文的兩個版主
並沒有串通好。
所以要大家來一起界定 什麼是謾罵。
智陽說話聽不慣， 就大家來定規則，
他如果說話口氣如何如何， 有多少人都有這種感受，
就會被刪。
不要再版主一個人決定刪文， 被刪的人覺得不公平，
而且大家都不知道這件事。
以下是回應三段引文
第一段引文 就是 謾罵 的界線 雙方不一致所造成的結果。
第二段引文 我個人不覺得社版有必要"這麼"乾淨
所以大家要討論，社版需要乾淨到什麼程度。
不過這段引文 和我的整理的 之五 和之六 有關，等下繼續討論。
第三段引文 那篇美靜朋友的文章很不錯。
但我還是覺得 不要金美齡 換一個人比喻不行嗎？
小結
大家標準不一，大家都生氣。
來討論個結果出來。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.41.209