※ 引述《pureenergy (stone)》之銘言：
: 看完只有一個感覺
: 又被影評騙了一次
: 原本以為會有很多帥哥的
: 結果一個也沒有
哪裡的影評這樣說啊?
: 關於艾力斯我有不同的看法
應為艾斯利 (Exley)
: 我不認為他在進刑事組前後或之間有原則上的轉變
: 他一直知道他要做什麼 要面對的是什麼
: 他進刑事組 用自己的方法辦事 揚名
: 強硬 狡滑
: 有自己的原則 但並不表示他無法玩謀取自己利益的遊戲
: 由此看來 他進刑事組前後的作為並無任何矛頓之處
: 反而是導演敘述的手法佈下了陷阱
: 一開始 長官問認為他不適何刑事組
: 在探詢他是否願意以刑求或栽贓的手段使一個有罪的人定罪時
: 他以強烈態度回答不
: 這使我們以觀賞經驗的慣性態度把他歸到善的一邊
: 到他"出賣"同僚
^^^^
: 我們吃了一驚 又輕率地把他貼上了偽善的標籤
關於這點我不作如是觀. Exley 從頭至尾一直是反對警員的私刑 (後來
還被關起來).其實你從事實看來, 這種私刑本來就應該被懲罰啊! Bud
在道義, Jack 則是在現實壓力的考量 (其他警員的眼光) 下拒絕這個
要求 (當然後來 Jack 再被 Exley 將了一軍).但是難道不能把 Exley
視為是在 justice 的立場下, 願意忍受 (這必定是他預料到的) 同僚
的目光? 我自己是作這種解釋.
: 導演還不滿足 接下來砌而不捨地辦案顯露了他追求真象的決心
: 繼之以利益交換升等的結尾點出他的變通詭詐
這點我覺得不能用結果論. 還記得 Bud 痛毆 Exley 的那一段嗎? 當時
Exley 決定要和 Bud 聯手, 就已經說他要放棄烏紗帽了. 接下來會發生
什麼事誰也不知道....
其實我覺得職位除了行事方便以外, 一直都不是 Exley 在追逐的啊! 不
然他也沒有必要到刑事組....他成為警官的動機不是很清楚嗎?為了不讓
像殺死他父親一類的兇手可以逍遙法外.
我覺得 Exley 這個角色給我的原則卻確如你所言, 是自始至終都保持不
變的, 但是這原則卻不是在於"謀取自己的利益". 但是在不知不覺中,他
的行事手法卻也受到了這個大的警政體系的汙染....我認為導演對這角色
性格的表現並未如你說的有意圖改變觀眾立場的手法.
但對這個角色的評價就看個人了. 為了達到目的究竟可不可以便宜行事?
我個人持否定的態度, 所以對 Exley 後來的行為我是要批判的.
--
余既滋蘭之九畹兮，又樹蕙之百畝。
畦留夷與揭車兮，雜杜衡與芳芷。
冀枝葉之峻茂兮，願俟時乎吾將刈。
雖萎絕其亦何傷兮，哀眾芳之蕪穢。
----屈原‧離騷