※ 引述《kl (開始新生活)》之銘言：
: ※ 引述《cplin (蛻皮中)》之銘言：
: : 別人和你想法不同就是「想得太多了」？
: : 那我能不能說妳「想得太少了」呢？
: : 我倒不覺得小龍和小虎之間有什麼感情可言，頂多也只有肉體上的
: : 吸引力而已。
: : 不然，當小虎來找小龍，要她逃婚時，為什麼她要拒絕呢？小虎劫
: : 婚一景，為何她始終冷眼旁觀呢？最後她到武當山找小虎，一臉的
: : 憔悴，接著就是作愛的鏡頭，這和李慕白兩人情感的分享是完全不
: : 同的。
: 對於小龍與小虎間的感情我認為是很直接衝動的至於是否深刻就很難說了
: 但是應該也不單只是肉體上的吸引
妳講「應該不是」又不說明我就不知道要怎麼回答了
: 你覺得一個活在那樣大戶人家中的女子是這麼容易說逃婚就逃婚的嗎？
別人我不知道但以設定的背景來說以她的武功應該很容易吧
: 再者小龍的媽媽告訴小龍結下這們親家對於父親的前途很有幫助
: 但是當他收到小虎的飛鏢，洞房時他還是逃走了
: 逃走為什麼呢？又為了誰呢？
: 我覺得有8成的因素是為了找小虎
我沒注意到這一段。不過小虎丟飛鏢的話會沒通知小龍怎麼和他會面嗎？假
如「有八成的因素」是為了找他，怎麼會又在外面遊蕩呢？
再者，請注意小龍拒絕和小虎私奔的場面（中間夾著追溯那段），妳能解釋
她的冷淡態度嗎？注意，她可不是依依不捨的說：「小龍，我喜歡你，但是
我是人家的女兒....」，而是一刀兩斷喔....
還有，妳又怎麼解釋迷香的那段話呢？導演不會讓演員說出根本無意義的話
，我想安排這樣就是要讓小龍有機會說出隱藏已久的心聲。（瘋掉的李爾王
、夢遊的馬克白夫人、裝瘋的哈姆雷特的台詞都是有意義的）
: 這從之後他與俞秀蓮的談話中也可見
哪些談話？俞第一次提到小虎，然後小龍說：「妳知道小虎？」然後兩人就
翻臉了。我不知妳從哪些話「見到」這情形？
: 所以容我說我覺得想得太少的是你吧
妳沒看懂我的意思。我的意思是說：因為導演處理得並不清楚，所以如何詮
釋劇中人物感情是見仁見智，也可以討論的，不要把問題扯到想多想少（人
身）上面去。
: 至於他與李慕白兩人的情感分享我就不懂你指得是哪方面？
: 師生情？愛情？？點點點？？
我說的感情分享是指李俞兩人。
其實相對於李俞兩人複雜成熟的情感，龍虎兩人單純直接的愛情「應該」是
很有趣的對照（如射鵰中郭黃和楊龍兩對一般，但相較起來郭黃就沒有李俞
兩人關係那麼有發展潛力）。可惜被張震演壞了，但導演絕對難辭其咎。
--
....在Ｋ看來, 好像這些人最後終於和他斷絕了一切關係, 事實上,
他覺得比以前任何時候都要自由得多, 他可以在這個平常對他是禁區
的地方, 愛等多久便等多久, 他好像贏得了以前人們很少贏得的自由
, 好像沒有一個人敢去和他一拼, 趕他走, 或是甚至於和他說話; 可
是同時也好像沒有一件事情比這個更自由, 這種等候, 這種不可侵犯
的感覺, 更令他覺得沒有意義, 沒有希望, 終於, 這個信念也變成同
樣的強烈了。
----卡夫卡‧城堡