「又」裡面處理的幾個主題：現代人的迷信（陰陽家）、對傳統
文化的輕視（老子那段）、傳統思想的被箝制（董仲叔叔）都非
常明顯而容易瞭解。老實說除了感嘆以外，並未挖掘出什麼更深
的東西。第一段「孔子的第七十三名弟子」算是很有趣的想法，
段子裡似乎想藉古諷今，一些對孔夫子開的玩笑也還算可以接受
，只是似乎也找不出什麼更深刻的東西。
整齣戲裡搬出來的論語、老子、陰陽家和名家（公孫龍）其實我
覺得不過是聊備一格而已。運用也停留在非常表面的層次，這可
能和擔心觀眾的接受度有關。使得這齣戲更像是單純反應現今社
會時事的作品。
藝術家應該對自己的創作負責。我相信賴聲川不會不知道這齣戲
的缺陷，但是如果相信那些包袱可以拿來「賄賂」聽眾，掩飾這
齣戲的缺點的話，那未免就太輕視聽眾，也棄藝術家的責任感於
不顧了。（不過說真的，某些包袱是真的蠻好笑的）現今回想起
來，我只是覺得「又」是一個迫於過早的宣傳而拿出來的半成品
而已。
--
I knew I'd never know
That warm and loving glow
Though I might wish with all my might
No face as hideous as my face
Was ever meant for heaven's light
----Quasimodo