※ 引述《Shermann (一定要幸福喔！)》之銘言：
: 「兩個人在等待一個叫狗頭的人，最後那個人沒來。」
: 我今天看了一齣這樣的劇，這就是它全部的劇情。
: 這是表坊的戲「等待狗頭」。其實它就是一般人聽過的
: 「等待果陀」，山謬‧貝克特原作。劇情並沒有任何的改
: 編，原因很簡單，原作者不准任何演出者修改他的劇情，
: 甚至台詞。
: 這齣劇非常「無聊」、「沈悶」，每個看戲的人絕對有
: 權利講這句話而不用不好意思，因為這正是它要我們感受
: 的。當然，這是表面。上半場我真的覺得很無聊，但不知
: 怎地，下半場開始，我就習慣了這種「無聊」，心情跟著
: 劇中兩個主角在「瞎耗」....
: 「喂！我們走吧！」「不行。」「為什麼？」「我們在等
: 狗頭。」...
: 這幾句對話重覆了好幾遍，重覆到每個觀眾在心中默默
: 回答....「我們在等狗頭」...
: 「狗頭」是誰？或，「狗頭」是什麼？有人說，狗頭是
: 上帝（Godot 是比較像God ，不像Dog ）；有人說，狗頭
: 是死亡；在小布希眼中，狗頭可能是賓拉登；而貝克特則
: 說：「如果我知道狗頭是什麼的話，我不是早就說明白了
: 嗎？」
: 你問我到底這齣劇在演什麼，我實在很難描述。我也很
: 難說明為什麼我看戲時心情會有這樣的變化。我也在等些
: 什麼吧！在等的過程裡，我也像劇中人一樣，努力地找些
: 什麼事在耗時間吧！看完劇後，覺得心裡空蕩蕩的，嚐試
: 著想用信維市場裡的台南米糕與貢丸湯來填補，肚子是填
: 飽了，望著夜市裡熙來攘往的人群，大家又都在等些什麼
: 呢？我又迷惑了...
: 我只知道，我不是無病呻吟。在這個荒謬的世界中，嚐
: 試用理性去解釋一切，終究會是失敗的。於是，在這個荒
: 謬劇情的戲裡，我沒有覺得荒謬，反而覺得自然，而且自
: 然得可怕！
我也有去看....
雖然我下午玩太累
看的時候狂打哈欠
其實去看之前就做好看不懂會想睡覺的心理準備
但是看完了還是覺得很奇怪
似乎想看到些什麼東西
努力的找尋之後發現我什麼都沒找到
用自以為的哲學思維去思考那些東西有什麼意義
思考不出什麼意義來
這才發現事實上我們生活中的很多東西都難以賦予他什麼定義
人可能不是為了什麼偉大的目的而活
如劇中的台詞
理 由 不 詳
為無聊而生,為無聊而死
就像戲裡那兩個人沒事就說要上吊一樣
副標題一齣悲喜劇
我感覺不到是悲是喜
只覺得人生有時候很空虛....
我在公車站邊等公車
回到家中等家人回來
躺在床上等進入夢鄉
進入夢鄉又等第二天的開始
我在等什麼....?
我想不只貝克特不知道
每個人都不知道
應該說等待之後還是等待
在無止境的等待之中過完了人生吧....