那麼,怎樣能算是無窮盡人生價值的追求? 人生命生存的基本意義
到底在哪裡? 這與道德價值的不確定性又有了些什麼關係? Feynman關於
這點的見解,您可能得從"What do you care what other people
think?"中比較容易得到些"答案"...
"那麼,生命的意義到底是什麼? 我們能解開生存之謎嗎?
把所有的知識加起來,包括古人所知以及今人的新知在內,
我想我們得坦承我們不知道這問題的答案.
但承認這點也許就找到了康莊大道.
這想法不新鮮,理性時代就有,是創造民主的先賢所遵奉的信念.
他們認為沒有人知道該如何治理國家,因此想到應該設計一種體制,
讓大家發揮創意,嘗試新方法,行不通就打消,再試別的. 這是一種
試誤系統,十八世紀末,科學界已證實此法可行,早在那時,留心社會
發展的人已經看出容許嘗試就能帶來機會,要向未知的領域探索,
必須要有懷疑的自由,討論的餘地. 而要想解決一個未曾解決的問題,
就得開啟通往未知的門.
我們還處於人類史的黎明階段,自然有滿手的問題尚待解決,
但前頭有幾萬年的未來; 我們的責任是盡力去做,去學習,改善做事方法,
傳承下去. 我們有責任不把包袱留給子孫. 在莽撞幼稚的文明早期,
我們有可能鑄造嚴重的錯誤,長期妨礙文明的成長; 我們現在還如此
年輕無知,若以為擁有答案,就可能鑄下大錯. 如果我們禁止討論,
禁止批評,宣稱:""各位,這就是答案,人類得救了!"",那麼人類將禁錮於
我們目前有限的想像力,長期受到權威的壓制. 這種事情過去已經發生
多次了."
--
山櫻花(Taiwan Cherry)的美,質樸,清新,單純,
雖沒有那牡丹般地雍容華貴,但卻為早春帶來訊息,
在寶島台灣的二,三月盡情地吐露芬芳.
------ 山 櫻