※ 引述《gghong (積積泓)》之銘言：
: ※ 引述《cplin (為了藝術為了愛)》之銘言：
: : 這當然和你無關, 我質疑的只是 "主政者考慮樂團的情況". (Far 那篇)
: : 又, 我仍然覺得大家是把這次巡迴當成玩樂團. 上次巡迴扣去主持人,
: : 隨行老師, 工作人員 (只有阿伯一位, 而且他也有上台) 以外, 沒有任
: : 何多餘 (以演出的定義而言) 的人. 而現在則是有樂隊的人打一開始就
: 巡迴除了演出外,玩樂又有何罪?
: cplin第一次去大陸時沒有玩樂嗎?
: cplin當指揮去巡迴時沒有玩樂嗎?
: 目前參加巡迴"演出"的人的確不足,
: 這是全團要警惕的
: 為何要怪罪在去玩樂的人身上?
: 玩樂的人會降低演出的水準?
: 演出的水準靠練習來達成,
: 那些應團練卻不認真的人才是該檢討吧!
你說的我都同意, 只是, 你真的覺得我愚昧到連這點都看不清嗎? :)
首先, 我沒有 "怪罪" 任何人, 想單純去玩的也可以去, 這些我都同意.
我想表達的重點在於: 大家對於 "巡迴演出" 和 "巡迴玩樂" 之間何者
為主, 何者為副有點偏差. 而這點是絕對可以從目前大家有意無意的一
些言談或行動表現出來的.
另一重點在於: 假如演出的水準不佳, 是否只應該由演出的人負責任?
我的答案是 "不!" 我認為我們出團無論帶有多少 "玩樂團員" 表現出
來的東西仍然代表 "台大國樂團". 換句話說, 每個出去的人或多或少
都該對團負些責任. 演不好絕對是全國樂團的事, 所以希望大家不要再
有 "身為樂隊團員只想去玩" 或是 "不練習只上台" 的想法了.
還有一個現實問題: 團員練習出席的狀況絕對是很難掌握的. 所以絕對
不是一句 "演出的水準靠練習來達成" 能夠解決. 人數多除了聲部上的
因素以外, 在練習時也能維持較多的人數. 這也是我主張人數至少要三
十人的原因.
--
也許是癡愚吧
付出你一生的生命心血
苦苦企求
只為
追尋詩篇與人之間的相似
--亞森尼‧塔可夫斯基