※ 引述《cplin (為了藝術為了愛)》之銘言：
: ※ 引述《littlecar (打拼西瓜霜)》之銘言：
: 我覺得我的主張一直很具體啊: 至少要有30人 (當然只到這個底限也是有點無奈)
: 這30人能否視為 "樂隊" 由小葉決定.
: 還有拜託不要選陽明春曉.....:P
不過在討論過程中出現了一些足以代表國樂團長久以來弊病的態度，
才讓我陷入失望之中：
態度一：人少沒關係啊! 只要選適合的曲子再好好練，效果一樣不錯。
態度二：反正我們程度也不如大陸樂團，所以我們去只是要以觀摩為主
。不需要用太嚴苛的標準來要求自己。
態度三：實際、實際、實際! 幫別人解決問題才是最有用的，其他態度
或心態沒什麼助益。（換句話說，只要練習時間排定，大家不
管心態如何照樣乖乖來練習，得到的效果是一樣的）
我覺得有些人抱持這些態度已久，也希望能用這些態度來理解我的話。
不過結果必定陷入矛盾之中。我再簡述我的論點：
反態度一：很簡單， "人數" 絕對直接影響演出品質；再者， "認真練
習" 不過是遁詞，你當然也很有可能人少練習也不認真啊!
反態度二： "好音樂" 的評斷標準絕不是單以技術層面論定的。我們對
"曲目難度" 也許不用選超出自己能力的曲子，但對個人的
要求卻不可不用嚴苛的態度。
反態度三：我覺得大家既非職業的（他們即使心中不滿，仍然會盡自己
的能力演出）。 "齊一心志" 就變得非常重要了，這樣在團
時大家也能有較投入的態度。如此一來一些技術層面的問題
就很容易解決了：無論是誰先想出弓法和指法、誰帶動整個
聲部作出指揮想要的效果、誰幫指揮挑出譜上的錯誤....
我不大想探討這些單純的態度為何會引來大家的不快，我自己會再檢討一番
。不過我相信這些東西絕不是一句 "除了讓大家知道練習要認真..."所能概
括的，所以有以上態度的人還是稍微想一下吧。
--
也許是癡愚吧
付出你一生的生命心血
苦苦企求
只為
追尋詩篇與人之間的相似
--亞森尼‧塔可夫斯基