精華區beta NTUChmusic 關於我們 聯絡資訊
周以前 考古遺物: (1)河南新鄭裴李崗文化遺址發現骨笛十來支,其中一件尚完好可演奏,有八指孔,直吹,時間約在八千年前的新石器時代,是世界上發現最早的笛簫樂器。 (2)於浙江餘姚縣河姆渡遺址發現骨哨(形制似今日的口笛)、僅吹孔無指孔的陶塤等樂器,時間在七千年前。 (3)河南浙川縣下寺一號楚墓出土一支春秋中期石排簫,共十三管,最長管長15cm,最短管長3cm。 (4)湖北隨縣曾侯乙墓出土兩支戰國初期的竹排簫,有十三管。 文獻資料: (1)呂氏春秋(戰國‧呂不韋):『昔黃帝令伶倫作為律,伶倫自大夏之西,乃之阮隃之陰, 取竹嶰谿之谷,以生空因殷者,斷兩節間,其長三寸九分而吹之,以為黃鐘之宮,吹曰含少,次製十二筒,以之阮隃之下,聽鳳凰之鳴,以制十二律。』 (2)史記(西漢‧司馬遷) :『黃帝使伶倫伐竹於崑谿,斬之作笛,吹之作鳳鳴。』 (3)周禮‧春官‧笙師:『掌教...箎、篴。』 (時指周朝) 首先要說明的,我們認為在文獻中所謂的黃帝使伶倫伐竹做笛,所做的笛是一種單管直吹的細竹筒而已,各管的常短不一,而有音高之別。 在周禮中有『箎』的名詞,箎是一種形制類似橫吹笛的樂器,但是笛管的一端是封閉,另ꐊ@端是開通,箎的兩端都是封閉的。篴,是笛的古字,字音仍為笛,我們無法確定篴的形制 ,但是因為有箎的存在,可見即使當時沒有橫吹的笛,要能發展出橫笛也極有可能,所以常有橫吹笛在漢從西域傳入非中國本有的說法並非正確。 秦漢 考古遺物: (1)廣西羅泊灣一號墓出土一竹笛,由兩節竹管組成,上有八孔,吹法不明,時間在西漢初年。 (2)湖南長沙馬王堆三號漢墓出土有兩支竹樂器,形制同,一端有竹節,其端有長方形吹孔 ,管身有六指孔,指孔方向與吹孔呈九十度角,最近吹孔的指孔背面還有一小孔,故是否為笛類樂器尚不可知。 (3)一美國華僑收藏戰國時期銅笛,有七指孔。 文獻資料: (1)風俗通(東漢‧應邵):『笛,漢武帝時丘仲所作也,笛,滌也,所以滌邪穢之雅正也。長一尺四寸,七孔。』 (2)群碎錄(明‧陳繼儒):『笛,本四孔,京房加一孔於後為商聲,本黃帝使伶倫作。』 (3)說文解字(東漢‧許慎):『笛,七孔,竹筩也。』 (4)風俗通義(應邵):『笛,長尺四寸,七孔。』 在漢朝時,橫吹的笛已經現世了,在長沙馬王堆出吐的兩件不明的吹管樂器,本頁筆者認갊偯閉O把烏之類的樂器,簧片樂器如笙,在中國發源極早,故是把烏的可能性極高,當然,判斷的關鍵在吹孔與指孔有九十度的夾角。 漢時有張遷通西域,西域古國如龜茲等接是高度文明的地方,所以西域的音樂傳入中原後,頗受中國人喜好,竹笛在此亦受到相當程度的影響。 竹笛前身的發展,並不限於一地,僅管漢朝的行政中心在黃河以北,可是在極偏遠的廣西ꐊ]有管樂器的出土,可見竹笛的發展亦存在於民間。就世界上而言,橫吹的笛多成在公元初期成形,漢朝的情形就似如此。 魏晉南北朝 考古遺物: (1)新疆巴楚縣脫庫孜薩來遺址出土南北朝時的三孔骨笛,形制與今之鷹骨笛同。 文獻資料:無資料 魏晉南北朝是比較混亂的時代,在文化上北魏是比較有發展的,在一些石窟中所繪的壁畫中,橫笛就有出現。 在東漢末年三國時代,一位著名音樂家蔡邕,對音律、樂器的掌握就極為上乘,有焦尾琴和柯庭笛的典故。 隋唐五代 考古遺物: (1)日本耐良正創院收藏唐代橫笛四支,有石製、牙製、竹製,各有一吹孔,七指孔。 文獻資料: (1)隨書‧樂器志(唐):『西涼樂器有橫笛。』 (時指隋代) (2)文獻通考(元‧馬臨端):『大橫吹、小橫吹,並以竹為之,笛之類也。』 (時指唐朝) (3)樂書(宋‧陳暘):『簫管之制,六孔,旁一孔加竹膜焉。』『七星管...七竅橫以吹之,旁一密竅幎以竹膜為助聲。』 (時指唐代) 唐代的社會風氣開放,竹笛也受此影響,所以有七星管橫吹又以竹膜為助聲,可見,笛膜的運用始於唐朝。 宋元 考古遺物:無資料 文獻資料:無資料 不詳。 記得聽過一位老師的演講,說明中國音樂沒落的原因,其中很重要的一點就是在宋朝時,對於音樂的漠視,致使古典的國樂無法傳承。 明清 考古遺物: (1)故宮收藏有清代龍頭笛,竹製。 (2)故宮收藏一支明代瓷簫,內徑2.1-2.3cm,長57cm,有六指孔,五個在前,一個在後。 (3)中國藝術研究院收藏一支清代排簫,由半音音階組成。 文獻資料: (1)律呂精義(明‧朱載堉):『蓋篴與笛音義並同,古文作篴,今文作笛,其名雖謂之笛, 實與橫笛不同,當從古作篴以別之可也,嘗考古制籥篴二物大同小異,籥之吹處類今之簫ꄊA篴之吹處類今之楚,吹處不同此所以異名也。』『為篴制與籥全同,唯吹處與籥異上端也 ,比籥長出五分,以木塞之,其木後畔微削,使氣流於吹孔在篴之後,其制即今所謂楚者是也。』 (2)律呂正義後編(清):『明時乃直曰簫,不復有豎篴。今簫一尺八寸弱,從上口吹,有後孔出。笛橫吹,無後出孔。則今之簫乃古之笛,信矣。』 (3)清史稿‧樂志:『笛,截竹為之,皆間纏以絲,兩端加龍首龍尾。左一孔,另吹孔,次加笛膜。』 就律呂精義的考證,所謂篴者,是一種直吹的樂器,吹孔處有木塞,使如今日西洋樂器中ꨊ蔡礙熊o音原理,在古時篴又名楚,是幼童的玩具樂器。籥,音越,就律呂精義的考證,就 是簫一類的樂器。所以說,古時對笛字的運用並沒有明確的共視,既然篴為笛之古字,篴ꐊS與今日笛之形制差異甚大,在此,我們只能說,我們不能專從文獻的字辭去考證竹笛的歷史,必須有考古的遺物作為證明。 在樂志中所提的笛兩端加龍頭龍尾,筆者認為,形制應為箎,非笛,因既然有龍尾,則尾端必然封閉。