今天排休，剛好趕上期末公演，可說是天作之合。我一直很
想要看大家的演奏（更希望能一起上台），但是由於工作時
間的特殊，一直未能如願，因此有這個機會，其實真的很高
興！
今天很幸運，也有點不幸，公演的曲目我幾乎都熟，甚至合
奏除"喜訊傳邊寨"外還都親手練過（"喜"曲也算熟稔，黃安
源的那張cd），所以算是蠻"有資格"當聽眾的人（和旁邊從
頭睡到尾的那個人有點不同....:) ）。在發表感想之前，首
先還是不忘提一下一個已進入"哲學層次"的問題──這樣的
一場音樂究竟是該定位在何種層次的聽眾？是一個像我這樣
對曲目有研究的人？可是那樣結果可能會有點慘..:) 還是
一般不太懂曲目，但對國樂有興趣的人？他們會不會聽得有
點不太懂，曲高和寡呢？我個人是覺得還像我這樣的比較有
點共鳴，雖然我聽得出許多地方演不好，但是我會評量一下
業餘社團該有的水平，而且，有時我反而是自我陶醉在曲目
中，演奏本身只是帶給我一個回憶上的觸發，是不是那麼完
美就不太重要了（因為最完美的版本停留在心裡面...）。
其實樂曲的"重點"，往往和每個演奏員心中所想的不一樣。
有的人會說"我放了好多砲，你有沒有聽到？"或是在指揮面
前痛哭流涕懺悔自己的過錯，而指揮有時會回答:"有嗎？沒
什麼印象..."身為觀眾的我，自認為是比指揮還要了解曲子
，有人來問我他放的砲，我也可能會說如是回答。因為"砲"
本身，可算是演奏上的瑕疵，這在我們一開始定義業餘樂團
演奏的水平時就已經有某種程度的容許，可算是無傷大雅的
。但是一個內行者注意的，除了大致上樂音上的感覺外（包
括音準，節拍，音響效果..），樂曲的處理恐怕是最重要的
，這點指揮和團員的責任都很大（大致上是1:1的關係，所以
指揮一個人的影響力是無庸置疑的）。
（待續）
--
你以為只有你自己受到傷害？
你錯了！
在傷害你的同時，
我也深深地受到了傷害，
而且我的傷害比你深！