我覺得 前面有人說國樂應在作曲上加強 而不是在樂器改良上
可是我覺得這點很有問題
不管怎麼樣 音樂還是要用樂器來發音的
作曲 上很有改進的空間是沒錯
國樂發展也不過一世紀不到
而且 國樂器原本很多就是以獨奏或小合奏為最早的型式
原本演奏的場合也不大
現在要以樂團型式 在大型音樂廳中演出
不論音色 音量 先天上就有所不足
如何由作曲方面加以補足 也是很值得研究的
但是
如果不在樂器設計上改進
難道就只能要求千年難得一見的好木材 蛇皮等好材料的出現嗎
才能做出一把名琴嗎
就算是鋼琴
並不是很早就有的西樂器 而是後來有人實驗設計出來的
也是在很多年的發展後 才有現在的能力
從最早的音量很小的試驗機台{聽說最早是用玻璃作的絃}
到後來跟著鐵工業技術的發展
使得鋼琴能使用更粗更大張力的琴絃 產生更大的音量
而鋼製的骨架 使得鋼琴能負荷上百條琴絃不知幾噸的拉力
才能使鋼琴能進一步增加琴絃的數量
擴展其音域
如果當年鋼琴作出來之後
大家都守舊 不去改良
那鋼琴也不會有現在的特色了
還有像踏板等 也不是原來的鋼琴就有的裝置
學過鋼琴的人很多 我想 如果沒有踏板的話
鋼琴的表現力會少多少應該很容易想像出來吧
相反地 國樂都多以木材作材料
像在對琴絃的拉力負荷上 天生就有其限制
光是這一點就限制了音域的擴展能力
再者 就像在北大聽的那個教授說的
國樂器本來就不是為樂團而設計
反而比較合適小合奏的能表現各樂器特色的曲子
如果大家都只追求樂團大曲子
又不在樂器改良上用心
怎能把樂器的特色發揮出來呢
--
相信奇蹟 將思念傳遞