※ 引述《Far (什麼都不是)》之銘言：
: ※ 引述《cplin (天若有情天亦老)》之銘言：
: : 我先說明，那篇文章是我反省過後寫出來的。我自己也常把音樂當背景
: : 放，但我現在已經不作這種事了。假如問題只在用詞，那假如我用個比
: : 較溫和的詞，或是放個大家都不懂的外文（如昆德拉總愛用的kitsch）
: : 是不是會好一點呢？
: : 我可以收回這兩個字的，但問題不在此。重點在於對現況的反省，如果
: 我想在對現況的 反省上，這篇文章是給了我很多啟發，
: 不過我不覺得問題是出在用詞上，
: 我覺得不論是藝術、知識、思想、各種事物，都正如照博 所說，
: 不是光價格可以計算，而經常有無價的意義，尤其是對瞭解、喜愛、
: 熟悉它們的人來說，但是，我們能要求每個人都同樣瞭解珍視一個桌子
: 一雙鞋子嗎？不能，也不可能，我認為我們能做到的，
: 是尊重那些對事物珍視的人對事物的珍視，並仔細思考自己
: 是否願意如他們一樣地珍視它。桌子、鞋子是這樣，
: 藝術也是這樣， 當我們仔細思考反省後，仍覺得我並不愛那桌子
: 仍覺得把音樂當背景是適合的，而覺得花太多錢聽音樂會戒划不來，
: 我想是無可厚非的，不過正如照博說的，\對現況反省是重要的。
: : 不是這樣，這篇文章不過就又是個概念的遊戲。
: : 「大音希聲
像張遠講的一樣，主要的問題根本不釋出在用詞上。
我想我前面已經提過，不在贅述。但還有些話我一定要說
現在台灣常看到的法律或是哲學的翻譯書籍，幾乎沒有幾部是從德文直接翻譯的，
而都是國外學者或出版商先翻成英文版，國內公司再將其翻譯成中文，
為避免翻譯缺失，表達原意，翻譯者最好的做法是將關鍵的原文附在其後
，使讀者有機會了解（不一定是翻譯者的理解）原著者的原意。進而
提出更正或更深入的明白其欲表達的意念。中文書上文字中夾雜的外文，
絕對不是給讀者落出來嚇唬人的，是給讀者有進一步學習的機會。
看書決不是用來壓倒別人，而是一種學習的方式。當看到這個字，注意他的拼法（tsch）
，知道是一德文字後，可以去查德德，德英或德中的字典知道他的意思。
不能一看到是個不是英文的字，覺得大家都不會，就常常拿來用。
--
從娘胎出來後我們已無路可退了。