大家在選前都說誰當選難以預料，不過實際得票情形恐怕更沒有人
預料得到。昨天看陳文茜上「挑戰李敖」節目，她預測三強得票只
會差兩到三個百分點，只有很小的棄保效應在連宋之間流動。前幾
天朱鎔基講話後，聯合報也有一位記者認為陳水扁的支持者已經「
繃滿弦」，但連宋的棄保會讓反台獨的票源分散，結果是「送扁上
寶座」。現在，雖然阿（米巴）扁的確上了寶座，但沒有一個人曾
預料到連戰的票會如此的少，而連扁的差距又是如此的大。這其中
透露出的訊息是很值得思考的。
首先一個不攻自破的，就是國民黨不斷散發的假民調，以及伴隨的
「宋已出局」「政黨對決」（馬英九也強調了這一類「可靠的消息
來源」）....一類的口號。但能把這麼少的票看成是純民意的反映
嗎？恐怕也不能，因為從各報、各媒體的民調看來，選前的實力也
確實是接近的。讓我們先假設選前各種民調平均的結果（三強鼎立
）是正確的，那麼為什麼實力原先接近的三強中，連戰的票會這麼
少呢？除了少數棄連保宋流失的選票外，恐怕就是棄連保扁的效應
了。
如此一來，邏輯上就很清楚了：首先是民調結果不准公佈，然後是
李遠哲和李登輝的親信出來挺阿（米巴）扁，再來營造「兩黨對決
」的情勢。如此一來，因為民眾不知民調結果，李登輝和阿（米巴
）扁就可以把因朱鎔基講話引起的棄保效應減到最低。同時一方面
裝出要破除「棄連保扁」的「謠言」，和連戰相擁等等；另一方面
就是把國民黨的樁腳分給阿（米巴）扁....
總之，
你以為你投票給阿（米巴）扁是拒絕了李登輝，同時也拒絕了國民
黨，事實上卻正中李登輝的下懷。
你以為你投票給李遠哲是支持了「清流政治」，同時也支持了改革
，事實上不過是支持了台獨。
但是這種後見之明有什麼用呢？事前能知道這種結果的恐怕只有李
登輝和阿（米巴）扁而已吧！
--
....在Ｋ看來, 好像這些人最後終於和他斷絕了一切關係, 事實上,
他覺得比以前任何時候都要自由得多, 他可以在這個平常對他是禁區
的地方, 愛等多久便等多久, 他好像贏得了以前人們很少贏得的自由
, 好像沒有一個人敢去和他一拼, 趕他走, 或是甚至於和他說話; 可
是同時也好像沒有一件事情比這個更自由, 這種等候, 這種不可侵犯
的感覺, 更令他覺得沒有意義, 沒有希望, 終於, 這個信念也變成同
樣的強烈了。
----卡夫卡‧城堡