※ 引述《leafy (偶速神經病)》之銘言：
: 今天一個假設狀況好了
: 如果馬英九當時當選台北市長，只是因為他長得比較帥所以大家選他的話，
: 你會有什麼感想呢？
: 不經思考就投票的票，是不是跟經過理性思考後才投下的票有同等效力？
是的，有同等效力，在客觀上來講，可以說是一模一樣...
有不同的地方只是自己主觀上的認同，況且每個人主觀的想法
不同，若友人投給與自己理想的候選人不同時，也應該尊重他
主觀的政治分析，而非以「你錯了」對待。畢竟是對未來不確定
的事情所做的抉擇，誰也沒有權利否定對方的觀點。
: 把政客當作偶像，那是不是演藝界闖出名聲了繳個1500萬也很有可能當選囉？：）
基本上我比較同意BH的觀點(學長，好久不見，你在哪啊？)，
因為我承認每個人每個族群所投的票，都是等價的，在民主的
遊戲規則裡面，就是如此，民主政治不保證可以選出最適合的人選，
可是卻可以選出較大多數人民所信賴的人選。即使他是一個小丑，
縱使自己事前花了大量的精神來研究這個人的品行、政見、操守
等等來判斷，可是自己只有一票，也不會因為自己的投入，
而多出幾票出來。
其實看了許多篇文章，挺扁挺宋的基本立場似乎已經司空見慣了，
挺宋怕戰爭，挺扁要改革，兩股力量的拉拒可謂相差不大，
其實這兩個意見都可謂是民眾所關心的重點，然而，事後批判
某些選民是如何不智感覺上已經失去應有的尊重，畢竟多數
的選民，仍然是理性地看待自己手中的一票，就像我投阿扁，
也是最後一天才決定的，當然我也經過理性分析，也當然不希望
被人罵稱是傻瓜。
~
--
※ Origin: 水族風情畫 ◆ From: 202.43.82.184