※ 引述《parallel (她..好美...)》之銘言：
: 啟正 :p 我是元元 我來對你的說法發表一下意見喔~~
: 我一向不"完全贊同"大多數人贊同的方式
我通常是不贊同的
但是社會通常是民粹的:P
: 雖然有時候得接受啦
是大部份時候吧......
: 有時決定事物者必須想的比一般人多, 看的比一般人遠, 在大家的想法之前做出較為
: "正確"的決定..(這是黃謙以前說的, 我們打的一場死刑的辯論時他的講評)
這件事是一種吊詭了
你怎知道不民粹就是一種正確??
當權者常常有一種自我期待的優越感......
: 問題仍存在, 我們該用什麼態度看待這些惡人?
: 我覺得陳進興的行為有點像是我小時候, 考試考太爛, 媽媽罵很兇, 哭了, 說下次會
: 用功, 我當時的確懺悔了....但是下次快到期中考時, 我又受不了誘惑, 在那邊玩..
: 即使我知道可能會考爛, 可能會再被罵, 我很怕被罵, 可是還是不自覺的玩了起來
: 就這點而言, 至少將他死刑我是贊同的, 不論我同情還是憎恨, 為了社會安全 應該
: 將他處死......而且他所做錯的事的確值的這樣的處罰..
法律跟刑罰本就是根植於憎惡,喜好這些情感而來的
因為損傷的法益不同,憎恨程度也不一
今天會有這樣的法律存在也是反映了大部份民眾的情感跟態度.....
: 再來, 是對於被處罰的小孩, 我們是該抱著憐憫還是憎恨的心情看待他呢....
: 我先放著眼點在"該"..上面..."我們是否應該用憎恨的態度面對他"
: 就現在的社會而言, 輿論會影響判決的結果, 法官的公正無法到對抗社會行為的能力
: 所以我個人覺得"不該抱著憐憫的態度", 因為大家都這種態度, 這個人可能就不會死了
: 就我的安全而言, 就我家人朋友安全而言就社會安全是極度不利的.
沒錯
: 那麼..如果不考慮輿論, 假設大家的想法不會影響判決, 或是只是我自己心裡想的話
: 我的態度會像小貓一樣, 看到一個小孩做錯事被他爸爸罰, 覺得應該如此, 沒有所謂
: 的憎恨也沒有所謂的憐憫
人都會有投射作用
這個類比舉得並不恰當
因為陳進興可能傷害你的親人
你家的小孩卻不會被隔壁的王伯伯打
: 因為他是自己不負責任的做錯事, 所以我不會憐憫他, 因為不是傷害到我, 也不會有多
: 大憎恨, 可是如果是怪罪到環境我會有點不高興, 環境固然會影響人, 選擇好壞的路卻
: 是自己, 困苦的環境一向是出偉人的, 將自己的錯遷拖給環境的人我最看不起了...
我覺得這個類比也有點怪
書唸不完不是犯罪
殺人放火好像不能拿來相比......
而且環境一定是有影響的
例子太多不贅述.....
偉人的成長,身邊一定有足以使他向善的人.......
--
經歷過這一切的一切
不換,不換......
今生,再也不換了........