※ 引述《cplin (天若有情天亦老)》之銘言：
: 其實陳進興處不處死刑倒不是我的重點. 我不贊成死刑, 但認為陳應該
: 被處以國家的最重刑. 但無論陳被判什麼刑, 我都不同意用 "割除腫瘤
: " 或 "以牙還牙" 等等心態去對付.
因為最近很忙，好久沒來這邊閒嗑牙了....
的確，我也不贊成用這樣子的字眼來對付一個已經死刑定案的人...
看到他的死亡，充其量只是滿足社會大眾的報復心理，甚至死亡的種類、
討論他會承受到的苦處，也僅僅止於一種看戲的的心態，但對他個人因此
所必須遭受到的非難，應該是等價的...
: 我問個問題: 日本真理教事件的那些放毒者都是超高級知識份子, 他們和
: 陳哪個應負的責任較重?
你覺得應該是哪個負比較重的責任？
: 可見同樣是成年人, 行為能力也是有差別的.
修正一下，我想應該是指責任能力，應該受到評價的是責任能力部分...
甚至，只是刑度問題，sorry，兩年沒唸刑法了，有誤請指正....
: 入了這此岸----彼岸的思維結構中. 這個問題和什麼 "刑罰輕重是否影響
: 犯罪律" 其實是無關的.
~~
是指「率」吧？
--
劍是兇器 劍術即是殺人術 不管你如何掩飾 這就是事實
小薰所說的話 必須是從未殺過人的人才有資格說 未免流於太過天真的夢想...
但和事實比起來 我比較喜歡小薰天真的夢想
可能的話 我希望這個夢想從現在開始變成事實......