※ 引述《cplin (Solaris)》之銘言：
: 今天走在路上，突然想起sgb 這段話：
: 一個國樂團寒訓，可以在短時間內交了幾個好朋友
: 一個畢業典禮，也可以在幾週內丟失了許多同學
: 讓我不禁想，這樣交了的新朋友又如何？數年的老朋友又如何？
: 有了生活的交集就熟稔，沒了，就散伙
: 僅有極少數的可以昇華為不分時地的朋友，
: 甚至關心不在見面或開口與否，自然就可以感受到
: 這份需要，我們就得有一些像填補空白似的友情。我覺得那基本上
: 是一種屬於人性的自私，也就是說交朋友的目的還是為了自己。當
: 然這樣的朋友是「有了生活的交集就熟稔，沒了，就散伙」的。我
: 想起前一陣子收到在當兵時同是預官的朋友來信，我也回了信。但
: 在這同時卻又感到一陣迷惘：是啊，在「生活的交集」不再的當下
: ，我們能做什麼呢？也許我們可以寫幾封信告訴別人自己的近況，
: 也許每年見一次面，聊聊過去在軍營裡的種種。但那除了成功消耗
: 一個下午的時光，又有什麼意義呢？
其實本性大概是很現實的吧，這種情況我回信的動力真的很低
想到擺在信箱裡的幾封大陸朋友寄來的信還沒回，其實有點過意不去
但也就任他擺在那兒了......
: 也許你要說，這還不是「不分時地的好朋友」。沒錯。但「不分時
: 地的好朋友」是什麼意思呢？從什麼時候開始的呢？從你認識這個
: 人的第一天開始嗎？我想說的是，友情不就是在一個特定的時空下
: 形成，由於種種回憶才能成為好朋友的嗎？成為好朋友真能保證「
: 不分時地」嗎？就算這種友情真的存在，但人卻因時地失去了「生
: 活的交集」，這友情的意義又在哪裡呢？
我想的「不分時地的好友」，姑且就想成是知心朋友吧
他的意義在於他的與眾不同，及便是生活圈改變了，但
當再次見面的時候，也能夠快快的建立共識，對任何想
談論的當下的話題都能有共鳴。而不是如一般的好友，
通常花些時間敘敘舊，聊些往事家常也就感到滿足了......
: 我想起高中時的社團同學，現在還是很想念他們和那段日子，也會
: 三不五時就找個機會出來聚聚。但這樣想就不得不面對一個事實：
: 高中的那段時光是永遠逝去了。朋友們以後會有自己的事業，也要
: 結婚、生子----總歸一句話，自己的人生----不可能再有什麼「生
: 活的交集」了。於是，曾經是符合「好朋友」定義的，也會因人生
: 的各奔東西而只剩回憶。
對於這樣的情形，會不會感到迎面而來的恐懼呢？
但至多也是無用的掙扎罷了......該走的，就是走了！？
: 也許這不過是這一事實的最自然結果：友情或愛情不過是人類的諸
: 多需要的一部份，不但我們對其他需要的關注會讓我們忽略了它，
: 也不是不可替代的。人一天清醒的時間也不過二十個小時，只要隨
喔喔！20小時！？
為什麼我只有十六七小時而已 >____<~~
: 時有東西（工作、電視、娛樂等等）填滿它，誰還會想到「想一起
: 喝咖啡的人」或「想和你一起喝咖啡的人」（麥斯威爾的新廣告）
: ？
: 然而，我們豈能因為這悲觀的結論就忘記了那些美麗珍貴的回憶？
: 忘了幾個好友秉燭夜談的滿足？忘記「人生有一知己足矣」的感動
: ？或許，平凡瑣碎的生活不足以完全淹沒我們，對兩顆心接觸的渴
: 望並沒有消失，只是深深地埋藏著，直到我們有一天替它揮去塵土
: ，讓光亮再次充盈我們的心扉....
哇～～～～～～～～～～～～～～～呵呵，期待喔 ^^
CPLIN.....偶要轉回我板上喔
不然最近也懶的寫些什麼，都快乾掉了......
--
摯情，
何必像天邊的彩霞，
絢爛﹍﹍﹍﹍卻瞬間即逝；
寧可如平靜的江河，
深厚﹍﹍﹍﹍且川流不息。