對於cplin對「友情」的感想，其實看了以後是有很多感觸的....
從以前在搞校友團的時候（那應該算是我研究所的時候吧！現在
這樣當然不能算了....），我就常常思考這個問題，我有必要那麼「
麻煩」地把以前因畢業而散掉的夥伴們不斷地拉回來「重溫」我們當
時的感覺嗎？反正大部份的人也會在出現一二次後消失，畢竟「同學
會」是不可能每個月辦兩次的...
"That's what friends are for!" 我們永遠在講這句話的時候
有著一種溫暖的感動，朋友還是「老」的好。但若是現在已經不再是
會常見面的朋友，如同學、同事等，偶而約出來見面也就是聊天敘舊
，說起來，哪那麼多「天」好聊、「舊」好敘呢？
cplin 一句聽起來很冷酷的話，需要朋友的欲望，其實是不過是
人們一種自私的表現。聽了不很舒服，但仔細想想，也沒有什麼錯。
不過以我的看法，這已經是到了「佛曰：『不可說』」的程度了。試
想，若以後別人被你約出來時，想到的是你想滿足自己「自私」的欲
望，那是多「險象環生」的事。套句相聲專用過門：「你這講話是有
毛病。」....
在我這個年紀，學生生涯已結束、工作而未結婚的狀態，對朋友
的體會和一般在學的朋友會更不一樣。在繁忙的工作完後，會希望有
一段休閒的時光，而且希望有人可以解解悶、說說笑（也許是自己想
說笑話需要聽眾..）。然而，我也常常按著手機的電話簿，從A 找到
Z ，從「王」找到「羅」，苦惱著為什麼要找一個最想講話的對象是
這麼地困難....
我在當兵時的那個同梯班長曾經和我說過，他在當兵時只要交我
和另一個憲兵朋友就夠了，其他都不用再聯絡沒有關係。我很驚訝他
可以把「真正的朋友」介定得這麼「清晰」。他說，一個人和你有沒
有可能發展成一輩子的朋友，相處一陣子就知道了，這種人是你要常
常聯絡的對象，至於其他的普通朋友，就看緣份，不用強求。這對於
我一向「一切都看緣份」的概念來說，真的是很不同，什麼樣的人才
是「一輩子的朋友」呢？
隨著年歲的增長，我愈來愈覺得他的話是有道理的。朋友是人生
的一部份，但不是全部。我們還要分更多的部份給家人、給自己的另
一半及下一代，這樣算起來，一天的24小時就要好好的規畫了。也許
我們只能分給朋友一小部份的時間，那麼假如你再沒有選擇地某甲約
也去某乙約也赴會，而在相處的時間裡只是忙著自我介紹或報告近況
，久了當然會十分空虛。當然最後我們就不禁要問：What's friends
are for?
和朋友相處的感覺，每個人都不同。若要選擇一個好朋友常聯絡
的話，我想不變的原則就是：自然。你覺得你在哪些人面前最可以不
用做作，可以放鬆地「做自己」？那就是對你來說最好的朋友。也許
我們都有一些小毛病，但是這些朋友可以包容（也可能是因為他們和
你有相同的毛病..:)），讓你覺得和他們在一起毫無壓力。只要仔細
想想，我相信每個人都可以找到身邊這樣的人。那麼，即使他有一陣
子沒來找你，你也該去找他，只要他也有相同的感覺，我相信一定可
以充實我們的生活，產生向前進的動力。至於相處幾次就覺得話不投
機的人，就沒有必要勉強自己（及對方）了。朋友本來就是要「挑」
的，這樣交朋友才不會「累」，也就不會再去問一些類似「人為什麼
要交朋友」的哲學境界的問題了.... :p
一點淺見，提供大家作參考。
--
東施笑貧不笑娼，喪盡天良好個秋。