※ 引述《Shermann (何處是我老人的家？)》之銘言：
: "That's what friends are for!" 我們永遠在講這句話的時候
: 有著一種溫暖的感動，朋友還是「老」的好。但若是現在已經不再是
: 會常見面的朋友，如同學、同事等，偶而約出來見面也就是聊天敘舊
: ，說起來，哪那麼多「天」好聊、「舊」好敘呢？
所以我才覺得高中或大學的社團真的是很不一樣的經驗。想想這群人三
天兩頭見面，要一起為一個目標奮鬥，共同分享彼此的沮喪和悲傷、奮
鬥和期待。這種生命的緊密聯繫是來自哪裡呢？我認為主要還是因為生
活的交集。想想，那時為團務忙得焦頭爛額、爭得面紅耳赤，和「也就
是聊天敘舊」有多大的差別呢？
飛逝的時光啊
停止一下吧
你是那樣美
浮士德苦無時機說出這句話，我們煩惱的卻是：即使說了這話，時光也
不會停留。我覺得，隨著我們長大，自己要負責自己的生活，朋友也就
從前一種轉成後一種，這是無可避免的。但隨之而來的懷舊和感傷也是
無可避免的，情感才是我們的家園，我不會想逃避它。就像一堆人在懷
念219 一般，我認為與其說是懷念天井的陽光，還不如說是懷念學生時
代。現在就算社辦還在一活，那些研究生，那些已經邁入社會的人還有
機會享用嗎？同樣的，現在的405 也會承載著一堆人的回憶，在這段時
光過去後，引起他們無盡的懷念。
: 和朋友相處的感覺，每個人都不同。若要選擇一個好朋友常聯絡
: 的話，我想不變的原則就是：自然。你覺得你在哪些人面前最可以不
: 用做作，可以放鬆地「做自己」？那就是對你來說最好的朋友。也許
: 我們都有一些小毛病，但是這些朋友可以包容（也可能是因為他們和
: 你有相同的毛病..:)），讓你覺得和他們在一起毫無壓力。只要仔細
: 想想，我相信每個人都可以找到身邊這樣的人。那麼，即使他有一陣
: 子沒來找你，你也該去找他，只要他也有相同的感覺，我相信一定可
: 以充實我們的生活，產生向前進的動力。至於相處幾次就覺得話不投
: 機的人，就沒有必要勉強自己（及對方）了。朋友本來就是要「挑」
: 的，這樣交朋友才不會「累」，也就不會再去問一些類似「人為什麼
: 要交朋友」的哲學境界的問題了.... :p
謝謝臼嗓，很有道理。也許在邁入社會的現在，我們能期待的就只是「
友諒」的關係了。不過我覺得我常把事情看得太嚴重是一個方面，另一
個方面，與其說我是在追問哲學問題，還不如說是在懷念一段逝去的時
光。
「充實我們的生活，產生向前進的動力」，現代社會似乎也只能如此地
思考「朋友關係」了。但這是不是意味著：每個人都在社會中消磨、耗
損，然後才期待著短暫的「充電」？如此說來，為了過「必須過的生活
」，我們損失了多少「應該過的生活」呢？每個人儘管感到厭倦，卻還
是必須不斷往上爬......
假如朋友只是充電器，那恰恰符合我所說的，交朋友的動機是自私的。
但我那篇倒垃圾的文章卻讓我感受到sgb 、小車、小貓、瑋蓉和臼嗓的
關心，這能以「自私」概括嗎？當然不能！這不也證明了除了relax 的
作用、除了「毫無壓力」的關係之外，我們還能有另一種關係，朋友間
互相幫助，互相關心，不再去計較所得所失？假如自私是人性，這種關
係才是「太人性的」，也才是我們應該期許自己的。
--
....在Ｋ看來, 好像這些人最後終於和他斷絕了一切關係, 事實上,
他覺得比以前任何時候都要自由得多, 他可以在這個平常對他是禁區
的地方, 愛等多久便等多久, 他好像贏得了以前人們很少贏得的自由
, 好像沒有一個人敢去和他一拼, 趕他走, 或是甚至於和他說話; 可
是同時也好像沒有一件事情比這個更自由, 這種等候, 這種不可侵犯
的感覺, 更令他覺得沒有意義, 沒有希望, 終於, 這個信念也變成同
樣的強烈了。
----卡夫卡‧城堡