※ 引述《cplin.bbs@aug.csie.ntu.edu.tw (Solaris)》之銘言：
: 有這樣的一個社會圖式：在那裡，人們被分為「正常的」和「不正常的
: 」兩類，前者佔大多數，後者則是少數。這些多數的「正常人」制訂了
: 一套法律、創造了一種意識型態、組成了一個行使權力的組織，排除了
: 那些少數的「不正常人」。這個「知識—權力—意識型態」三位一體的
: 結構就像一個品管機器，不斷地把那些「不正常人」從社會中排出去，
: 於是「正常人」們得以維持他們的「經濟發展」和「社會安全」。
: 至於這樣的問題：「為什麼一個人會成為必須被排除的、不正常的人呢
: ？」對這個社會的規畫者或是大多數人來說，都是一個不需存在的蠢問
: 題。因為重要的是大多數人的「安全」或是「最大利益」。這種在陰暗
: 角落提出的問題，就讓它隨著一代代罪犯的排除而消失吧！那些正常人
: 因之可以毫不保留地接受這個社會的「正義」、「公理」、「道德」、
: 對罪犯的憤怒、和對受害者的同情。
有一個很有趣的問題
人為什麼一定要公平??一定要不分層級呢??
世界從來不是公平的,人類也從來就沒有在同一岸,同一邊過
社會走向大多數人希望的方式,是很自然的事
請注意我這裡說的是自然,不帶價值評斷
雖然大部份人的標準不見得好
但是社會有什麼理由要實現正義,實現公理??
有哪一個社會,自古到今,是真正實現了"正義"跟"公理"????
我認為從前沒有,現在沒有,以後也不會有......
滿足社會所有人的需要是不可能的.....
: 然而，這樣的社會卻是我無法接受的。
: 第一種社會----由多數人形成的組織來控制少數人，或說犧牲少數人以
: 保全多數人----難道就是人類社會的最高理想嗎？我期望的是第二種，
: 就是馬克斯在《共產黨宣言》中所說的「每個人的自由發展是一切人自
: 由發展的條件」的社會。在那個社會裡，每個人都能保證受到完整的道
: 德教育，能充分發展他的才能，在自己的慾求與社會的限制之間找到一
: 個安身立命之道。這時，個體（個人）和總體（社會）的區分、它們的
: 衝突不再存在了，道德或法律不再帶有痛苦或壓迫的特徵，而是每個人
: 都能自覺地、自願地遵守。這是一個道德的社會，而不是功利的社會；
: 是「最小痛苦」的社會，而不是「最大利益」的社會。馬克斯在一百五
: 十年前提出的這個偉大理想應該有人去繼承、去完成。
很遺憾
我認為這是不可能的..........
--
經歷過這一切的一切
不換,不換......
今生,再也不換了........
--
我知道
我知道你就是我要的.......