※ 引述《cress (肩膀長了青苔)》之銘言：
: 一口氣聽了七八首劉文金的作品
: 一方面覺得爽,一方面有點想吐 -_-;
: 長城還是很讚,宋飛又夠強,讓我從頭感動到尾
我倒覺得很可惜
如果能閔惠芬加實驗就好了：PPP
不過宋飛真的也是無懈可擊就是了 技術上而言是這樣
然而跟閔惠芬老師比的話
閔惠芬老師則是充滿了熱情：PP 所以我還是比較喜歡閔老師拉的....
: 那首丁魯峰的中州韻,有一部份應該是靠墜胡的新奇取勝
這場音樂會我最喜歡這首曲子耶
或許是新奇，或許是它濃濃的戲曲風
他揉弦的方式跟換把都讓我覺得很讚
中間那一段唱腔也非常不錯
頗欣賞這首曲子....
: 可是對十面埋伏我滿失望的,本來期待它是一首壯闊的史詩作品
: 前面的幾個小節(三通鼓)還不錯喔,後面氣氛就不怎麼夠
: 聽一聽,覺得甚至沒有雲南回憶的第三樂章來得有張力
我是覺得他把一些本來獨奏做的漸快漸慢交給樂團一起做
一再重複會讓我覺得蠻沒個性的 而且不夠自由
結果我還在想什麼時候才大戰的時候就結束了：P
: 而整場音樂會的前兩首,節日之夜和鷹之戀正好是兩個極端的對比
: 節日之夜是從頭吵到尾,鷹之戀是從頭慢到晚
: 光是一個情緒就弄出一首曲子,感覺好像電影配樂,只為了寫一個情境
: 真不知道該佩服劉文金很有想像力(能把它拖那麼長)
: 還是該同情他缺乏想像力(寫出這麼沒起伏的曲子)
: 拿彭修文的十二月或是兵馬俑來比
: 彭先生比較喜歡用對句,讓各聲部有自己的節拍和旋律與主旋律相對
: 以正月元宵來說,在慢的地方有三絃和其他彈撥樂,在頭尾熱烈的地方笛子也獨立出來
: 可是劉先生似乎比較喜歡整個樂團來為主旋律服務
: 像十面埋伏的前段,琵琶由慢漸快,樂團加入後,收住,再一起發出四個強音
: 就算是一種強調的效果吧,可是整首曲子屢屢反覆出現,讓我煩不勝煩
: 不知道哪個比較好,我比較喜歡彭修文的做法,聽起來比較有層次
: 大致如此,一點小感想
可是我覺得節日之夜沒什麼主旋律耶....
而且不知道為什麼，整個樂團在快版的時候聲音聽起來很雜
鷹之戀就好多了....
還有，春風幻想曲我不太喜歡....
一方面對這種民謠改編曲不具信心
一方面 其實劉文金也沒什麼變奏 就是把旋律配上合弦 輪不同聲部演一演而已
還有那個電子琴的和聲
聽完之後 宮玄跟我說他覺得不錯
可是我卻一直想到si so mi的電子琴和聲 還是迴音調得太強的那一種-_-||
--
經歷過這一切的一切
不換,不換......
今生,再也不換了........