首先 (所有人聽到這句話立刻把毛語錄拿在手上)
感謝照博寫下這麼多感言 隨便說說都那麼鏗鏘有力
:> 柴可夫斯基一開始將這首曲子命名為「標題交響曲」，希望聽眾
:> 自己猜一猜它的標題。後來「悲愴」這名字也不是很合他的意。
:> 就切老的詮釋看來，也許他內心設定的標題是「絕望」吧！呈示
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
對這句話有點意見
:> 部的第二主題一般的處理都是最甜美的地方，但是切老的處理卻
:> 像是對不可能的幸福的憧憬，旋律線的變化依舊讓人屏息，但是
:> 卻太像痛苦的哀鳴了！第二樂章雖然優雅，卻也隱含著一股愁緒
:> ，在結尾部份更留下了一個神秘的問號：逐漸消失的旋律配上一
:> 聲撥弦之後猝不及防地結束。
看到這裡不禁想寫一些東西
切老在羅馬尼亞一場演奏會結束後的記者會上 有個婦人提到
"在你的演奏中 我突然感到與自己分離 如同在一個無聲的世界中
我被感覺引導著 這種是在聽別的演奏家時還沒發生過"
切老答道
"感覺到所謂寂靜無聲的事 妳好像認為這是因我之故而引起的 一切
的壓抑都被解放 再超越聲音的地方 感受到那種寂靜 然而 音樂是沒
有實體存在的 聲音也是 再一定的條件下就能形成音樂 在聲音與音樂
之間 並無所謂的關係 特別應注意到的是 妳把那種體驗跟我連在一起 其實
是和我一點都無關的 順著音符 感受到解放的不是我 而是你才對"
我想說的是 切老追求的 應該多趨向於音樂本身 而不是那些有意像
的感受 那是你聽他的音樂 順著音符的感受
受解放的是你而不是他
:> 正因為在聽第三樂章時心裡就沒辦法擺脫第四樂章，所以音樂越
我想起魏廷仰告訴我他聽這首交響曲都會把曲目設定成
1-2-4-3樂章的順序 他受不了第三樂章激昂之後的絕望
:> 音樂的發展，到後來弦樂已經是越拉越長、越拉越重。後來我才
這裡不懂 是譜上記的拍子一樣長 但樂團拖長拍子 還是本來就是長拍子??
:> 演完後，觀眾沈默良久才爆出掌聲。不過我想假如我在現場的話
:> ，一定鼓不下掌。我覺得觀眾應該在演完後有如告別交響曲一般
:> 自行散去，默默地反芻作曲家和指揮家帶給我們的超乎一切文辭
:> 所能描述的無上經驗。
唉 好想聽
鳥頭光