**** 土木系必修及選修評價文 ****
哪一學年度修課：
99下
ψ 授課教師 (可以介紹一下老師)
劉進賢
δ 課程大概內容
Ordinary Differential Equation
Laplace Transform
Fourier Series
Fourier Integral
Fourier Transform
Partial Differentail Equaition
他的論文
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ (原因?)
★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Kreyszig, E., Advanced Engineering Mathematics, John Wiley & Sons, 9/e
基本上買不買看人，他進度大抵會照課本來排，但是上課不會用課本
課本有沒有買沒差，把錢拿去買一本中文版的工數可能比較有用
他的論文
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學方式)
板書，偶爾會拿他寫的程式或論文出來投影
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
還沒出來~待補
ρ 考題型式、作業方式
這學期有一次作業是要設計一個人口模型，然後把它解出來
然後他的考試......
通常會有一些送分題，但是其他的題目就真的很令人無言
第一次期中考好像還算普通，但是第二次期中考以後出現一些很詭異的題目，不是很難算
就是很難解，有幾題算到最後真的會很想撕考卷，而且在寫到快崩潰的時候聽到老師走到
你旁邊發出詭異的笑聲指著他出的難題問你這題會不會的時候真的會有股無明火竄上來XD
然後期末考更誇張，有一題出到還沒教過的東西，問了老師後得到的回答是......不這樣
怎麼會有挑戰性呢......。
BTW，期中期末考可以帶大抄，不過其實用處沒有很大。
ω 其它(先修科目？加簽習慣？嚴禁遲到等…)
這學期沒有人加簽，應該也不太需要先修甚麼東西，然後出席率完全不重要。
Ψ 總結
基本上我覺得老師的進度跟內容都掌握的很糟糕，在一些很簡單的地方深入講很久，講到
簡單的東西被他說得很難，在很難的地方沾兩下就結束了，結果大家簡單的也聽不懂，難
得也不會，最後還是要靠自己去找一些書來念。
而且這學期不知道老師為什麼要這樣排課程進度，第二次期中考到期末考之前主要的範圍
是Fourier Series跟用Fourier method還有Fourier transform解PDE，但是老師在Fourei
r Series那裏講了大概六節課級數的定義之類的，講完之後說這邊不考，然後重點的PDE
大概兩節就帶過去了，而且還沒有講到如何使用Fourier transform解PDE。不過沒講到歸
沒講到，他還是考了，而且還占20分。
記得一次上課他把他的論文拿出來當上課內容，上完之後還說這些東西我都要求我的研究
生一定要會(拿研究所的難度來要求大學部......)。
大抵言之老師給我的感覺是：他可能很厲害，但是他只是在炫耀他有多厲害而已，不是真
的想要把你教會，內容沒有把每個原理說清楚，如果只是要學會怎麼使用這個數學工具他
的課好像也沒辦法提供甚麼太有效的幫助，前者可以直接去翻一些專門講微分方程的書或
是課本，後者直接去找一本補習班編的中文書應該會很有效。此外出題也有點故意刁難大
家的味道在。總之，以工數這門課來說，應該有比劉老師好很多的選擇。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.43.129.178
※ 編輯: ian800726 來自: 114.43.129.178 (06/27 23:58)