**** 土木系必修及選修評價文 ****
水文學
哪一學年度修課：
98-1
ψ 授課教師 (可以介紹一下老師)
李天浩 其實對他研究的了解並不多(水文統計 氣象 和水文大氣之類的吧)
若就上課對他的印象來說的話
他是一個講解相當清楚的老師
會將所有細微的觀念講解得非常詳細
問他問題更是只會顯得自己的無知
因為他就是有辦法 將一大堆觀念串起來
並用他強大的邏輯使你在問完後 會獲得比問之前更多的收穫
而他那磁性的雄音 有時會在你疲倦時 讓你毫無知覺沒有防備的倒下
不過認真聽課真的會有很大的收穫
之前還耳聞他之前好像在美讀書之時
是學生會會長(還是在台大的時候 我不確定)
對學生的一些雜事 若你去請教他 他一定會盡力幫助你
我是他導生 本人求學時期 也是台北高雄台北這樣跑了蠻多次的(包含兩次轉學)
所以 看到每個地方不同個性類型文化的人 較一般人為多
老師很像也有和我類似的背景
小時在高雄 後才上台北
再加上一些學生會行政之經驗 見識甚多
給我感覺是個 蠻全方位能找他商量的人
δ 課程大概內容
定性與定量了解水文循環的概念
學習入滲與未飽和土壤水流機制與演算方法
了解地表逕流產生機制與參數化分析方法
在線性系統假設下 以集水區為單元分析降雨和逕流關係
介紹洪水演算模式 以及運用來預估渠道流量及水位的方法
介紹水文地質參數 掌握地下水性
理解以統計方式分析水文事件大小與發生機率關係的作法
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ (原因?)
以我自己的收穫度而言 給五顆
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
老師自己翻譯的超精簡講義 只需上ceiba download
不用浪費錢買課本
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學方式)
老師上課就是用他的講義用電腦播著投影上
遇到要解釋觀念或公式時 才用板書
且鼓勵大家回答他所問的問題 對了 就加總分一分(上限十分)
σ 評分方式(給分甜嗎？是紮實分？)
加減分10% 加分:上課Q&A(最高十分) 扣分:上課抽點名不到(沒上限)
期中考35%
期末考35%
小考30%(助教調分)
其實坦白說不清楚 因為他到17周期中考卷都沒改完
成績更是到除夕左右才出來
我只知道我被加幾分
和小考調分後成績
小考佔30%(助教調分)
我六次分別 99 57 97 58 76 32
若加總起來 我好像是第三高的樣子
還有兩位 跟我總分只差十來分
而前面那兩位我差還蠻多的
因為最後兩次作工圖做到時間分配不周
爆了
助教說他大概會取兩人滿分(班上總人數2X)
我出來是26(滿分30)
而期中考 我只有第一題 不太會(滿分100 此題10分)
期末考(滿分110 我有一題20分的 大概只能拿5~10分吧 其餘ok)
上課加三分吧(總成績)
我出來95
但也有人1XX
若上述期中期末 真的那麼順利 其實老師所管的其餘八十分沒怎麼調
但後面我認為是一定有調的 因為助教最後一次上課有透露
只有一個人比較危險
ρ 考題型式、作業方式
沒有作業
就小考而言 會越來越不能依賴考古題 愈考愈瘋狂
可能只是講義上的細節
或上課提的觀念
(ceiba上會附89~97年 歷年小考 期中 期末 所有考題 讓你看到爽 有一些有解答)
期中期末就多做題目理解觀念上之盲點吧(期中期末很像都沒時間限制)
其實老師考得很細 想拿1XX 其實可以把他講義看到爛 多熟練題目 或多問他
應該不會有太大問題
對了補充一下
他的考題形式是以計算為大宗
期中三題純計算 一題用公式講解概念(共四題配分 10 30 30 30 )
期末有名詞解釋(兩題共10分) 其他也都是計算(100分)
我覺得要考試高分就把他講義念爛 多看題目 但不可太依賴其題形
他今年其中的題性就和往年不同 而且有考一些感覺不是重點的東西
所以要唸很細
當然還是有考當然的重點
(多唸考古題就知道 但觀念不通 計算不熟 一定爆 最好從小考準備起 )
ω 其它(先修科目？加簽習慣？嚴禁遲到等…)
修他的人蠻少的 應該不會有加簽上的困擾(上限35人)
遲到也還好 蠻多人都會晚到的 或許是他看大家幾乎都每次出席
他很像點名不到三次吧
通常都是沒人回答時 他想問人開使始點 才意外中
也有人說他會偷偷記
Ψ 總結
我覺得想將水文搞好的人
這課為絕對是第一首選
高分密絕 除了上述的考試準備法外
就是多舉手回答問題
若流力 土力 統計 強的人個人認為會有優勢
不像我還沒修工統 和土力 有些就答不出來了 只能靠考試
這門課不好好念很紮實 收穫很大 沒有那樣困難 老實講是要多花時間罷了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.116.5.229