作者kochanharuka (hanachan)
看板NTUCivilSA
標題[評價] 98上基礎工程 陳正興
時間Fri Jan 29 15:11:10 2010
**** 土木系必修評價文 ****
基礎工程 陳正興
哪一學年度修課:98-1
ψ 授課教師 (可以介紹一下老師)
陳老師很久沒開基工了
很重觀念的老師
上課一定一杯咖啡XD
δ 課程大概內容
工法
淺基礎 土壓力計算
擋土牆
版樁
有一次的工地參觀
Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ (原因?)
★★★★★
η 上課用書(影印講義或是指定教科書)
Das, B.M. (2004), Principles of Foundation Engineering, 5th edition(高立)
內政部建築物基礎構造設計規範(民國九十年)(大地工程學會)
但我覺得內政部那本不太需要買
也不一定要用Das那本 只要你有書自己練習習題就好了(後述)
μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學方式)
上課是以老師的投影片為主
老師不一定照課本章節上 就以老師為主 他會把兩本書的內容綜合起來
因為das寫的有些不一定是國內正在用的規範
所以就搭配內政部的規定上課
老師很重觀念 上課幾乎不會講什麼計算題 也不會出作業
他花很久時間講的東西 就是重點的地方
σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?)
分數是期中+期末+期末報告
真實的比例未知
至於期末報告好像基工三班都規定要有
但老師好像不是那麼注重=3=
連期末口頭報告都因為要趕進度就取消了
期中平均四X
我六十幾 期末不知道
但是最後是9X啦...蠻謎樣的調分法
ρ 考題型式、作業方式
老師有講的就會考 沒講的就不會考
因為基工太多太多繁雜的東西
老師上課有講的就是比較重要的東西
沒講的也不用自己去翻書看的半死
把老師的投影片弄得滾瓜爛熟就行了
期中考跟期末都有名詞解釋的部分 還有推導跟計算
跟之前說過的一樣
如果老師在某張投影片花半小時以上
那個就一定會考XD
所以我覺得課本哪一本不太重要是因為如果你上課懂了
看任何一本課本都可以
考試前做做練習題就OK了
ω 其它(先修科目?加簽習慣?嚴禁遲到等…)
先修是土力吧
老師後來好像都加簽了
老師大概9:20才會開始上課
不點名
但是沒來你會後悔
一來是很可惜
二來是因為講的東西課本也找不到 考試就GG了
Ψ 總結
本來還蠻討厭基工的(因為搞不懂土力在做什麼@@)
老師上課很有條理 觀念也很清楚
我記得期中考考完下堂課 我們就很無聊問老師學校都在施什麼工
結果老師就變出投影片來跟我們講解衛生下水道的工法
大家都聽的很有興趣
上完課我覺得比較有像土木系的感覺
至少看道路上的工程你會有點概念他在幹嘛XD
有一次上課是去參觀信義路的捷運工程
是真的下到隧道裡去走路=3=
走到無窮止盡會抓狂
你就能瞭解工人的辛苦 撲哈哈
我們去的時候工程公司有派人來解說
學到蠻多的
最後我們工地報告就直接用這次參觀做報告
就不用像其他兩班要自己去聯絡工地 比較簡單
總之是大推 有學的東西分數又不錯的好課!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.251.98
推 w840808:原PO根本就滿分140.112.245.190 01/29 15:25
推 superlin2003:原po卷一 123.193.34.38 03/28 20:50