精華區beta NTUCivilSA 關於我們 聯絡資訊
**** 土木系必修及選修評價文 **** 哪一學年度修課: 99上 ψ 授課教師 (可以介紹一下老師) 比較屬於被動型的老師,必須要先有所提問,或是關於同學講錯的部分,多做說明並且 補充課本沒寫到的;所以他不是像大部分的老師,不會主動滔滔不絕地丟出很多知識。 δ 課程大概內容 課本的內容 Ω 私心推薦指數(以五分計) ★★★★★ (原因?) ★★ + 兩顆星,因為相信它有豐富知識,有上課有「自由的風氣」, 加上一顆星,因為它讓我第一次見識到教學的自由,總結會講到。 η 上課用書(影印講義或是指定教科書) 運輸工程 第六版 μ 上課方式(投影片、團體討論、老師教學方式) 期中考前,由老師講解運輸工程的規劃,6個章節。 期中考以後,全班分為水、公路、空、鐵路四組,分組輪流報告,報告內容沒事先規定。 兩次工程參觀。 σ 評分方式(給分甜嗎?是紮實分?) 期中考大家平均50左右,老師原本認為我們會考更好= =",後來給來上課的+10分。 期末考不知道成積。最後我的成績是A的中位數,大概調很多分,甜吧... ρ 考題型式、作業方式 無作業 期中、期末都三題申論題,題目很生活,寫完課本上有的不一定滿分,要老師評斷有沒有 創意,如果可以盡量寫多一點,另外讓文章有條目架構,分點論述。 ω 其它(先修科目?加簽習慣?嚴禁遲到等…) 無先修規定 全部加簽 不會管遲到 但是老師會遲到 Ψ 總結 開頭先講不好的,三節課的時間,大概會浪費掉前面的20-30分鐘,原因在"其它"出現過, 按個開關,然後同學也會因為不點名翹課一大堆,呈現大班教室小班教學。 另外他有一次進來教室以後,先在講台前面翻書翻了10分鐘,之後才開始上課,這是上述 所說的教學自由。 = = 另外在期中考前的課本內容,本身就很無聊,而且老師一直重複差不多的內 容,讓人想睡覺...。 而期中考以後,他就在台下看我們分組報告,是不錯的方式,但是期末考範圍因此變成第 六章以後的全部內容,內容頗多的,會看不完。 最糟糕是修過運輸工程,但是我根本不懂運工。 = = 現在講些好處,每次同學的報告裡面,他幾乎都挑幾個點來補充,有時候覺得學到一些課 本上沒有的東西,或者分享他的生活經驗,氣氛還不錯。 還有他不注重出席率,我覺得是不錯的自由學風。 期中考的給分雖然標準太高,最後總成績給的阿莎力,調分機會超大。 如果想學到很多東西的人,建議加簽也要加簽到 賴勇成老師的班 想混學分的人,很會寫文章的,可以選張老師的運工。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.60.195 ※ 編輯: barryyan1991 來自: 114.41.55.234 (01/28 17:53)
lusyo:推彬彬218.166.182.159 01/28 22:28
Potency:他喜歡條列式的答案111.240.205.108 03/06 15:21