Re: [分享] 三月三十日前拉斐爾文藝課想討論的畫作 …

[whiteclove ( a ti)]

※ 引述《mrshoward (飄太太)》之銘言：
: 問題：
: 1) How do you interpret the word "volatile" in the motto of The Pet?

先回這一個~邊打reading notes邊想是不是該先去睡了XD

首先謝謝靜慧提供的問題~我覺得很棒 :)

然後第一個問題其實我自己在讀的時候就有不小的疑問
(其實是因為和volatile這個字本來就不熟了...xd)
不過我發現在我查了字典之後還是沒什麼幫助...
若是以"fleeting, transcient"解  似乎不能很直接的放到context裡
若是以"changeable"解  似乎好一點點  但是bird的本質是changeable(or fleeting)嗎?

所以其實我一直卡在這裡
今天晚上讀書會卻忘了這點了(喔對不起讀書會的各位  我今天集中力不太好)

而且我會想要怎麼把這個字和"questionable kindness"做連結

: 2) How do you characterize Siddal's female figures in her paintings?
: 3) Do Siddal's paintings strike you as different from what you understand
:    as the Pre-Raphaelite style?
: 4) Compare Siddal in Rossetti's sketches and in her self-portrait.
: 5) In what ways can you reconstruct Siddal outside the context of Rossetti in
:    your reading of her? Or is it necessary?
: 6) How do you read Ophelia in terms of structure, setting, and Siddal's pose?

其實這裡我有個不太相關的問題
就是Millais真的是以Siddal做為Ophelia的model? 是在其他地方有提到嗎...@@

: 目前我先想到這些，如果以上題目設定有問題希望你們可以告訴我~
: 或者大家在essays中有疑問亦或是有自己有興趣想討論的題目都可以提出來唷！
: 希望禮拜一大家能have fun！
: 靜慧

我想我好像需要先去找找上面列的那些畫...xd
(看這堂課的文章沒有電腦在旁邊常常會陷入一片迷霧啊...黑漆漆...)

大家來討論吧~!


*補充一個今天讀書會大家都搞不清楚的地方xd
 我查了一下
 Noah第一次放的是raven
 第二次放dove  但回來沒有啣東西
 過幾天再放一次dove  這次帶回olive
 過七(?)天再放一次  這次就沒有回來了

希望是正確的...xd

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.217.33
※ 編輯: whiteclove      來自: 140.112.217.33       (03/29 01:38)
推 mrshoward:Jen,Millais的Ophelia的確是由Siddal當model，而且當中
→ mrshoward:還有個有趣的小插曲，就是Siddal為了這幅畫還感染了肺
→ mrshoward:結核，所以那天老師說這其實是很自虐autosadist的
推 mrshoward:謝謝你的問題，框架外的Siddal好難談喔...
→ mrshoward:有人覺得看Shefer的文章像看八卦小報嗎，哈哈！
推 toshisuna:我們昨天讀書會的都有樓上的感覺XDDD Shefer壹週刊爆爆
推 toshisuna:其實其實我看不太懂那個motto耶  昨天忘記問了orz