精華區beta NTUDalawasao 關於我們 聯絡資訊
※ [本文轉錄自 NTUniNews 看板] 作者: dicot (多少樓台煙雨中) 看板: NTUniNews 標題: [宣傳] 要求國會資訊透明化,政大社會系顧忠華老師挨告! 時間: Thu Jul 17 11:59:41 2008 國會是許多政策定案的場所,基於國家公義,原本就需要被群眾瞭解、乃至監督。 於是許多社會團體組成「公民監督國會聯盟」,想要匯集草根的力量,展現公民 意識。原本要求國會資訊透明,是所有納稅人的權力,也是國會應該負的責任。 但是現在卻引發立委控告社會運動聯盟的情形。 對於此事件,我們幾位朋友都深感訝異與痛心,曾幾何時,高薪的政客已經張牙 舞爪到這個地步了?7/22將有一場聲援活動,目前公督盟先發佈下列的新聞稿, 而正式的時間地點還尚未確定。我們希望屆時,無論你關注的社會議題為何,至少 面對國家機器的野蠻,能讓這些立委諸公感受到公民社群的壓力。 接下來請各位朋友能夠幫忙把這個訊息散播出去,並且密切注意公督盟的網站資訊。 http://www.ccw.org.tw/ 沉痛、無奈、不解 陳根德「告」顧忠華與何宗勳 立法委員陳根德指控公民監督國會聯盟於4月24日所公佈的立法院會議時程統計資料 表數據對其名譽有所損害,並據此向台北地檢署控訴公督盟理事長顧忠華與執行長何宗勳 妨害名譽。 公民監督國會聯盟於4月24日公佈的立法院會議時程統計資料表中顯示,3月31日之交通 委員會開會時間延遲114分鐘,會議主席陳根德召委辦公室回應,當天9:06分即召開秘密 會議,並堅持立法院議事錄已清楚記載開會時間。 但聯盟擷取資料之來源為「立法院全球資訊網」中「交通委員會」所公佈之資訊,於4月 8日下載之3月31日議事錄,並無「秘密會議」部份,更無記載開會起始時間。因此雙方認 知有所差距。 而陳根德委員隨後對本聯盟顧忠華理事長寄出存証信函,並對顧忠華理事長與何宗勳執 行長提出妨害名譽告訴,顧理事長與何執行長將在22日到台北地檢署接受檢察官的訊問。 這次事件的肇發原因是「立法院對外資訊不透明」,造成本次的誤會。陳根德先生身 為立法委員,沒有善加利用人民所付予的權力,推動立法院對外開放隨選視訊的進度,反 而選擇司法途徑解決,打擊國會監督的從業人士。公民監督國會聯盟對陳根德委員提出告 訴一事,感到相當遺憾與不解。 公民監督國會聯盟的監督工作絕對不是以打擊特定的委員或是特定的政黨為目的,所 有公佈的資料皆是立法院公佈的資訊,並以合法的方式取得。公民監督國會聯盟認為,委 員若要維護自己的名譽,要做的不是去法院提告,而是讓立法院內外的資訊對等。本會期 之初,多數的委員都已經簽署國會改革承諾書,支持立法院對外資訊公開化,但會期在明 天日結束,資訊公開化至今一事無成。所有在議場之事皆是可受公評之事,請立法院加快 開放隨選視訊系統(VOD)的步伐,還給人民「知的權利」。 新聞聯絡:黃健峰 0966-691-017 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.156.79 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.156.79