本文摘錄自 「舞蹈雜誌」第七十七期
筆者：王國龍老師
現今為中華大學國際標準舞、爵士舞講師
============================================
當前台灣舞蹈界有幾個怪異的現象，必須讓舞者以及有影響力的老師有所
了解，大家共同省思，以便加以改進，並祈望舞藝精進，列名國際標準舞台，
以下為筆者淺見：
一、標準舞貴族化：
台灣近十年來國際標準舞技巧已透明化，因為外國名師經常來台授課，而
還手亦經常遠至英國求學，但是所費不貲，多者超過千萬，少者百萬，套一句
行家的話「花多少錢，類多少技術」而回台後更是學費屢次漲價，如此週而復
始，惡性循環，標準舞人口在此金融風暴中焉能不敗呢？
二、標準舞體制出毛病：
一開始就沒有統一的團體，制定出可以延續舞蹈發展的規章，張三、李四、
王五、趙六人人有協會，今天我辦比賽，你抵制我，明天王五有活動，張三不
參加，熱心的贊助人贊助到怕死了，錢財贊助光了，個人立場不同，又不好意
思得罪別人。而選手則疲於比賽(政治化)，無法好好練舞，舞藝又不能精進，
久而久之，選手人數減少，裁判愈來愈多，裁判素質降低(公信力何在)，君不
見，每場比賽選手耳語特別多嗎？
三、國際標準舞教師(裁判)資格：
到目前為止，各舞蹈團體的檢定都未能制定有公信力的制度，中華民國體
育運動舞蹈協會雖然是體總承認的協會，但尚未普遍被接受，而對職業教師的
保障，業餘選手的進修、出路，真是前途茫茫，試想，一對選手長期忙於比賽，
而賽完又要忙著賺錢養家，付出的辛苦約為正常人的兩倍，而得到相對報酬率
卻是比一般公務人員還不如，大家不如去跳社交舞就好了，何苦來著。舞蹈界
長輩為了爭一口氣爭相辦比賽，顯赫自己。選手到處捧場拚比賽，最後選手不
得已退出戰場，舞蹈教師成了老古董(沒看到新選手出頭)，這樣的舞蹈環報，
沒有舞輕人踏入行嗎？
雖然講了許多舞界怪異亂象，但仍希望舞蹈界能夠正視幾個當今發生之問
題所在：
(1)選手出路問題：
當今教育體制有意延攬國際標準舞教師至各級學校教導學生舞蹈禮儀與技
巧，請問其教師之師資標準何在？又有何團體具備公信力能夠制定規章，使這
些後進選手有保障。我想各位舞蹈長輩能夠拋棄一己之見，大家坐下來好好談
談，談出個結果送交教育部，定能有個好的方案，後進舞者，定感謝得五體投
地，而舞蹈風氣亦將暴增，皆大歡喜而何樂不為。
(2)學舞平民化，年輕化：
行政院體育委員會公佈2000年計劃中，特別提過運動人口由不滿300萬人
提昇至600萬人以上，以及陽光健身計劃活動經費補助原則，在在鼓勵提倡國
民動態休閒活動，舞蹈亦是補助項目之一，不論辦比賽或研習活動，日夜間活
動亦有機會申請補助。各位舞蹈先進請不要一直往高學費、比賽上衝，何不像
歐美的student teacher專門在周六、日帶學生去教室練舞，或大陸由最基層的小
朋友教起(君不見南京比賽兒童組之多)，如果台灣這一點不能做到，想在下一
屆亞運國際標準舞比賽得到名次就甭想了。
(3)制度問題：
年界各大門派能否拋棄己見，成立一個超然具公信力團體已是當務之急，
君不見日本上一次的大團結使他們成為國際標準舞的大國嗎？(小島 鐵治先生
為世界舞蹈總會之副會長，日本舞界因而大躍進成為亞洲第一之功臣)，制定一
套好的體制，可以使舞界正常發育數十年，人才能夠安心培育，路才能走得長
又久，所謂"百年樹人"就是此意，而吳京部長所倡始之教改列車已行駛幾年
了，舞界依舊開倒車，各位長輩是否感到汗顏呢？
最後想告訴各位一件事：舞蹈在人的行動中，就像是歌聲來自於喉嚨，無
論金融風暴對舞蹈的影響有多大，國際標準舞依然會長存在人們心中，公道自
在人心，好的體制、好的師資、好的出路能使年輕人嚮往學習，並做為終生之
職業，願即將登上奧運舞台的國際標準舞，能有台灣人出頭的一天。
====================================================================
終於打完了……呼…………阿政
--
有夢最美，希望相隨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: tc157-84.dialup