Re: [心得] 今日開會之我見

[dianthus (相遇不是為了生氣N )]

※ 引述《menghan415 (han)》之銘言：
: 其實我比較搞不懂的是..
: 像文中作者也是申請到博班...但卻要重抽..
: 學校制度真的很奇怪....
: 直升博班可以繼續住...碩士畢業了再念博班卻要重抽...

大家提到這個我突然想到，
昨天討論的是一位「學士直升博士班」的情況，
那表示他是大學畢業生申請逕升博士班，而不是校內直升，
所以他應該是畢業了再入學，跟舍胞提到的學號R->F情況不一樣。

此外我發現，宿舍的公告中並沒有徵求"副"總幹事，

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
公告：徵求96學年度國青生治會總幹事

  很高興這一年來為大家服務，在即將卸任的同時，國青生治會在此徵求下學年度總幹事
，希望有志改進國青住宿品質的舍胞，能夠報名此一職務。
        總幹事的工作如下：
1.      組織生治會團隊，舉辦舍內活動
2.      扮演國青舍胞與學校溝通的橋樑，為國青舍胞爭取福利
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

因此這件事情本身已經不再是我們同不同意讓徵召的總幹事有一個床位了。
(因為這件事情我們沒有同意的必要，因為本來住宿組就已經這樣處理了)

反而情況變成有位同學願意徵選總幹事，
然後他希望讓原來並非住在國青中友人擔任的副總幹事，
並且使該友人可以順利取得宿舍的床位，
而住宿服務組在本事件中並沒有馬上說可以，而是把責任轉嫁給舍胞，
要舍胞來擔負讓一個未抽宿舍的准研究生可以直接取得床位的權力，
未來如果真的有學生對這樣的方式提出質疑，
我個人不知道要怎麼面對許許多多依照"一般"程序抽籤、等候補的學弟妹。

身為台大學生，本來就該對自己有更高的道德標準，
學弟的熱誠我真的很欽佩也很感謝他，看他說話的緊張也知道他是很認真的在準備政見，
但是既然是念博士班，未來更可能成為社會的中流砥柱，
在身上背負一個"用奇怪的方式申請入想要的宿舍"這樣的事情對他本身真的很不好，
希望他能再三思考，只要他可以用正常的抽籤進來，並且具有這樣的熱忱，
我相信不管那個宿舍都能夠讓他這樣有熱忱的人有發揮的機會。

因此，我跟前面兩位同學一樣，對於本次的事件非常的反對，
希望輔導員與總幹事能夠為了台大的名聲、也為了該同學的未來著想，
切勿讓這樣的情況發生。


ps.昨天有帥氣的黑衣舍胞提到總幹事自由競爭對於我們宿舍來說沒有損失，
   我很贊同他的意見，但是目前我們並不是在自由市場的機制中，
   因為這個訊息不是全部的人都可以獲得，因此，對於該學弟來說，
   這個市場已經被他所壟斷了，甚至說他現在是處於獨佔的情況也不為過，
   因此對於這次的事件當然不應該讓他發生。
   但是未來若是宿舍遍尋不著總幹事，而管理員與總幹事因此必須要找准研究生，
   並且是以公開徵求的方式來進行，我倒是非常的樂觀其成，
   畢竟就像舍胞說的，他們的政見競爭對我們來說是好的不是壞的，
   以上是我對於自由競爭機制的一點點小想法，希望管理員可以考慮看看...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.89.92
推 DesertEagleX:非常反對+1
推 keyer:的確~縱使程序合法~但是社會觀感不佳，動機可議~囧>
推 sandra:原po竟然去八卦po那種文 會不會太....
推 dianthus:太...？是說太好嗎？以後有很多總幹事可以挑選了...
推 sandra:我不想說出那兩個字…
推 jumpings:反對+1
推 inuneco:強烈反對+1 請輔導員勿姑息此風 否則嚴正抗議到底不罷休ꤠ
→ inuneco:學弟有種就挺著身子進台大唸博士班 不要來歪的弄特權床位
推 thebest1:就我所知 宿舍生治會通常很難找到舍胞來當
→ thebest1:研一連續幾年 都是透過大四競選的方式產生
→ thebest1:也許應該請我們的生治會說明一下詳細情況
推 penfish:反對+1,希望能提早公佈開會議程