推 jiaoqun:囧..宿舍就是洗澡睡覺的地方,不然還有什麼功能?交友中心? 11/02 21:53
推 henrychen:我們是研究生又不是大學生，宿舍可住可睡就好!! 11/02 22:53
各位同學大家好
很高興有越來越多同學開始關心整修的問題，將來也希望大家可以繼續關注並提
供更多想法，相信這幾年來大家都可以發現校園內的轉變，為了能提供更多更好了服
務，許多人都付出了很多心思與努力，當然在轉變得過程中也造成許多不便，像是先
前法學院在蓋的時候，最近的地下水道工程，將來國青整修的時候勢必也會造成很大
的影響，但如果不經過這一段陣痛期，很多國青既有就不能獲得改善，像是浴廁排水
與隔間問題、寢室內家具配置問題等等，有許多問題不見得每層樓都有，也不是每間
寢室都一樣，所以也希望能藉這次整修把所有問題一次解決，也希望現在居住在國青
的同學能夠稍微容忍一個暑假麻煩，相信之後的改變是值得期待的，而未來國青給大
家的印象也不會再是陰暗或是破舊的。
至於使用經費的部份，當初討論的時候不是以無上限或越多越好的方式來討論，
我們以其他宿舍整修的項目作為參考，但不是必要，再加上先前同學反應過的問題之
後，提出整修需求給設計師，所以我們先整理了大方向的項目，也希望有更多宿舍同
學們一同加入提出想法，希望宿舍不再只是回來洗澡睡覺的地方，現在宿舍有這麼多
住宿同學生活在一起，大家的需求各有不同，我們當然希望可以盡量滿足所有人的需
求，也希望能在經費上做最好的掌控，不要增加無謂的負擔，這次同學提出經費控管
的想法其實一直都在考量中，像是宿舍外牆、走道天花板部份都是可能造成額外負擔
而沒有被列出來，接下來也希望同學能再提出相關的想法，讓這次整修能夠一次解決
既有問題，並滿足大家的需求，謝謝。
國青輔導員
※ 引述《dormg (...)》之銘言：
: 推 niro1205:可否連署延緩整修，讓其他宿舍先整修 10/30 23:58
: → niro1205:實在不想漲價，我覺得宿舍目前還不錯 10/30 23:59
: 推 wichan:不想漲價+1....不用整修了 10/31 08:58
: 推 henrychen:如果扣除掉原本包含冷氣的費用，我想應該不可漲價! 10/31 09:09
: → henrychen:畢竟改成冷氣卡之後消耗打大，其實已經可抵消這部份! 10/31 09:09
: → henrychen:如果漲那麼多~的確保持原狀就好~連署不整修!!! 10/31 09:10
: 推 Goodgod:如果要漲這麼多 那可以放棄掉一些整修的項目嗎 要不然就不 10/31 09:14
: → Goodgod:要整修 10/31 09:14
: 推 birdinucr:我也要連署不整修,搞那麼麻煩還多收那麼多錢 10/31 10:20
: 總幹事聽傳聞乃是一位帥氣的優質舍胞，也很用心為大家爭取權益...
: 這一次希望能再次在合理範圍內，為我們向住宿組反映舍胞的意見，降低校方「超過」
: 的恣意程度。
: 因為我的小小行政經驗，我自信我提的建議還算有點道理。
: 一、請總幹事詢問住宿組，校方要漲價的「對應」公式是如何？
: 這跟「實際」要「多大程度」改建無關。我們只是要知道「大原則」。
: 例如若校方的公式是「總工程款X，舍胞（在12年的攤還年限內）每個人每學期負擔
: 漲幅 X/10000」，接著：
: 因此若總工程款中，由舍胞負擔的共4000萬，每人每學期多收4000元就符合公式了。
: 我們只是想先知道公式。
: 目的：在大家統計的平均忍耐漲幅限度內，反向思考改建的「幅度」。這叫以價制量。
: 解說：請注意總幹事的公告，有說學校吸收了某些部分的工程款，該部分我們就不必計入
: 。因為那些部分就算大修特修，經費也是學校自己說要由校方負擔的。
: 因此是以公告中說的舍胞要負擔的部分：1.寢室；2.浴室
: （不過我懷疑是否包含廁所？想請總幹事惠予說明...）；3.走道；4.交誼廳的大改建。
: 例如若大家平均能忍耐漲幅宿費300元，那麼依照 X/10000的公式，我們要的改建幅度是
: 這四部分總工程款300萬元。那麼我們可以向住宿組反映整修程度。
: 例如走道與交誼廳根本就不必修了。住宿組雞婆到替我們操心走道明不明亮幹嘛？
: 當然，能完全不修（舍胞要負擔的部分）是最好～
: 而不是不計（宿費漲幅）成本，搞成高價宿舍。抱歉，我們大多數人只想維持平價宿舍。
: 理由：住宿組的公務員是鐵飯碗，他們應該記得現在NTU畢業，恐怕有可能也只領22K罷了
: ，這些公務員腦袋中怎麼會那麼的理所當然認為學生住（7000+4000＝11K）的宿舍是
: 「合理」的？是小case？
: 公務員自己有鐵飯碗，學生家長呢？這種公務員心態，我們不能質疑以及提相反意見嗎？
: 依照目前的情況，大架構已經被住宿組定位成「大修」，我們就算去「增刪」細部項目
: 也省不了不少錢，難道我們希望漲價從4000只少為3900？這成了笑話～
: 因此必須儘可能去更改大架構。
: 這不是不可行。行政機關那一套說穿了也沒啥神秘。這就是我說的：難道不整修走道與
: 交誼廳會違法，住宿組的職員會像余文一樣被抓去關？當然不會。那麼住宿組有什麼好推
: 託的？
: 說穿了，住宿組主要是要改變國青冷氣一直吹的情況（很多新建大樓都用獨立電表了）
: 所以校方非改建國青不可。加上把地下室的水電線路動一動。
: 問題是，國青的7000當初也是包含冷氣一直吹的內容。不然國青寢室坪數這麼小還收7000
: ？以後要用冷氣卡沒關係，同樣先精算出其他宿舍坪數，國青去除冷氣一直吹的福利後，
: 7000看要依照比例先降個幾千元再說！接著才是加上整修後攤還的漲幅才對～
: 二、總之，舍胞做法：
: 1.大家形成輿論給總幹事，對住宿組「目前」的會議結論提出相當程度的反對意見
: （不只是建議項目的要不要在房間內裝這個那個的雞毛蒜皮事項）
: 然後，總幹事就有基礎來反映舍胞們的確提出來的意見。換言之就是平價宿舍。
: 這已經不是輔導員能處理的層次。因為輔導員也是領台大薪水的，不能讓他為難。
: 2.總幹事可以找住宿組的負責人（以及其上級）來反映、以及論辯。
: 當然，大家也要做總幹事的後盾，讓總幹事師出有名。
: 還有，大家不要陷入校方的煙霧說詞中，浪費時間去討論細部事項了。當然大家應該踴躍
: 響應總幹事的開會提議，但重點是開會時，要將關於走道、交誼廳的建議事項全部否決！
: 然後寢室啦、浴室啦，能刪則刪。例如寢室的氣密窗？三合一門？拜託，用原來的門窗就
: 好了...省下工錢...還有啥網路線電線的重新配置...有必要嗎？原來的位置沒啥不好...
: 只有傻瓜才花時間去想說交誼廳、走道怎麼整修。
: 應該擺開陣仗告訴校方，答案是：這兩區不必花錢整修了。
: 我們畢業後可能也才領22K，現在就要先住每學期11K，莫名其妙！公務員再那邊GGYY說
: 應該修，那叫台大住宿組公務員（像林百里一樣）捐款贊助整修走道與交誼廳的工程款！
: 那麼我們沒意見～
: 針對（假設：萬一）那種漲價沒漲到他們卻只會說風涼話的校方人員，也需論辯其無理之
: 處。
: 所以，若完全配合校方設定的思考脈絡，去討論那些細節，根本是無意義。
: 我們先跟住宿組問清楚大架構的更動，更符合舍胞需求，不是沒住宿舍的公務員自己憑空
: 決定，才是換來舍胞做更有意義討論的時間～
: 這一點可能要總幹事辛苦一點，跟那些校方職員折衝一下了～
: 請大家多多向總幹事反映本文的心聲吧～希望本文的建議舍胞的因應做法還夠具體囉～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.229.12