Re: [公告] 國青暑期整修重要事項彙整 98.11.3

[dormg (...)]

※ 引述《NTUG3 (國青生治會)》之銘言：
謝謝總幹事的辛勞～這篇彙整也顯示了一些重要資訊。

不過在第12點，總幹事的意思是住宿組「徵詢（而不是強制？）」我們說這次不整修，
就要等12年後才有機會？！然後諄諄建議我們要修為宜？總幹事確認校方是建議、不是強
制嗎？不然第12點反而會引發爭議...

這是說我們可以選（而住宿組依照「專業」認為我們應該整修）要修或不修囉？

                      ＢＩＮＧＯ！

那麼我們就是認為國青不整修沒關係～請問住宿組發現民意跟他們預想而講出來的似乎很
尊重舍胞想法的話不同時，不知是否會反悔？
: 國青暑期整修重要事項彙整   98.11.3
: 整修重要事項
: 6.      根據住宿組主任的說明，因為現有冷氣主機老舊，冷卻葉片受損
:         嚴重，維修主機的費用與更換分離式冷氣不相上下，而各房間分
:         機與管線老舊，時常有漏水與管路堵塞的問題，影響同學使用，
:         且產生較高的維護成本；而且國青宿舍每學期都是台大能源管理
:         委員會耗能前十名的大樓，若改為分離式冷氣，將可減少電量的
:         消耗；此外現有中央空調系統無法區分使用單位，造成住宿組與
:         其他行政單位經費上無法劃分，加重同學負擔；因此主任表示在
:         本次整修中務必要將冷氣系統更新。
: 7.      除冷氣系統之外，住宿組提出三個部分是國青宿舍必須要盡快整
:         修的部分，第一部分為電路系統，本舍電路管線老舊，常有線路
:         異常走火或是斷線，亟需改善；第二部分為漏水問題，本舍大樓
:         屋頂與部分房間的牆面都有漏水與滲水問題，若長時間不處理會
:         影響到鋼筋的強度，將會造成建築結構的危險；第三部分為浴廁
:         的管路，本舍管路已經使用多年，時常發生淤塞等情事，需要以
:         工程方式抽換管路，以維持暢通。
可見以上6.7.兩點是學校要整修國青的「核心」「必要」事項～我想舍胞們不會去跟
學校argue這部分；但同樣的，換言之：

這兩點以外的建議事項部分，是否其實都是「可商量」的、不一定非修不可的囉？
只要舍胞們能討論出一個多數意見的話？....

我一直建議舍胞們一個「從自己預算多少來衡量消費多少」的思考角度～

希望可以「第一步」先統計出舍胞們想漲價的平均數當作最高標準，再來看要整修哪些事
項。這應該是比較成熟的做法。

開個玩笑，若不先衡量自己父母荷包預算，而變成依循校方在「思考順序」上叫大家先提
意見：

OK啊～那麼講個極度誇張的例子，上次有舍胞提了氣密窗（這個其實不必要），那麼反正
若不管預算，那某甲也「漫天開價/建議改裝」「純金框氣密窗」吧～乖乖，這恐怕宿費
要漲40,000了吧......因此請各位舍胞們能再多思考一下屆時開會形成我方決策的邏輯與
脈絡～先決定大家能忍受的漲幅是多少～0? 100? 300? 500? 1000? 2000? 3000?

如果「只」統計版上舍胞們的意見數量，似乎小修派甚至免修派人數明顯較多，但希望大
家響應總幹事的號召，反正也只有一次～就下個禮拜去向總幹事加油打氣一下～

表達除了校方想修的核心事項以外，其他什麼氣密窗、三合一門、窗簾啥的一大堆建議事
項就全部取消吧～甚至如果學校充分尊重我們（第12點？）的話，這次就完全不要整修算
了！各位搬過家吧！累翻了！

既然上次開會竟然出現那麼多「建議改進事項」，可見還是有「大修派」的舍胞，並且
出席情況比小修派踴躍.....假設大修派2人出席，小修派0人，表決：2:0!

呈報上去的國青民意是2/2=100%主張大修！.......囧.......

加了這些設備，全部反映在宿費漲價上，幹嘛呀？大家打工賺的錢太多花不完了嗎？

學校又沒說一定要拆原來的窗子～學校又沒說一定要窗簾～若不考慮預算，猛提這些（說
穿了很沒必要，可見有些舍胞家裡還蠻有錢，不在乎這些吧？）建議案，恐怕不太適宜。

因為提這些「建議改進事項」，最後都被算進漲價！漲價！漲價！
: 9.      因應改建後冷氣費用改為自行負擔，但是面對辛亥路會有不適合
:         開窗戶的困擾，變相被迫增加電費負擔，因此生治會建議學校提
:         供面對辛亥路的房間冷氣費優惠，詳細結果將待住宿組裁示。

辛亥路不是水平的，後段開始角度大轉彎；
國青也不是水平的，後段開始斜了大角度～

辛亥路_________
               ＼
                 ＼
國青舍_______／    ＼

那麼對於國青有一部分跟辛亥路「垂直」以致於正面與背面寢室都有「一半」會面對辛亥
路的情況，有「減免（至少一部分）」冷氣費的優惠嗎？

: 12.     據主任的說明，台大宿舍大整修12年才會進行一次 (台大接收國
:         青恰巧為民國86年) ，因此今年不整修的部分很可能都要再等十
                                  ~~~~~~~~~~~~~~~~
:         二年才有機會大整修，住宿組希望同學除了考慮現在住宿產生的
:         需要之外，也希望同學一併考量目前的環境是否能夠繼續使用十
                                  ????這是徵詢我們嗎？
:         二年。
答：我們考量的結果，基於畢竟台灣的建築不是像中國大陸的豆腐渣工程，12年內大概也
不會倒塌～至於寢室內「豪不豪華」根本無關痛癢～就謝絕住宿組把國青弄得那麼「高級
/高價」！我想，大多數人寧願住「中級/平價」宿舍吧～難道住在國青中級宿舍，而不是
住在BOT豪奢宿舍或研一高級宿舍，會讓某些比較有錢的舍胞覺得自己丟臉嗎？

住宿組講得好像這次不修，舍胞們就喪失了多付4000元住豪華宿舍的「大好良機」～

但是，這種「良機」根本吸引不了有正常腦筋的人吧....我們本來就是來宿舍洗澡、睡覺
（加上唸書）的，這很奇怪嗎？我們本來就不是為了唱歌、跳舞、住豪宅來住國青的～

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.231.75


※ 編輯: dormg           來自: 140.112.231.75       (11/04 09:19)
推 henrychen:之前會有同學建議改氣密窗應該是因為當初法學院在蓋<
→ henrychen:當時真的很吵，但後來建議學校要改也不了了之，現在蓋好
→ henrychen:法學院了，這部分應該可有可無囉!!
→ henrychen:還有其實之前很多建議到後來都不了了之，我想校方應該也
→ henrychen:都只是想一意孤行，學生們的意見早晚只會被河蟹掉!!
推 payeah:我覺得窗子其實有必要修...