精華區beta NTUDormG3 關於我們 聯絡資訊
這幾天看到電梯裡的公告,也看了ptt上許多舍胞們對於國青整修的意見 而明天就要開會了,再這之前我想提出針對這次會議流程的一些看法 這次整修國青,住宿組把球做給了所有的舍胞,希望能以最大限度來滿足所 有人的需求,這是一個美意,但相對的會有一些後遺症,第一是整個工程 經費可能會變成無上限的狀態,第二搬遷過程的繁瑣對學生是一大負擔, 第三針對許多新購置的設施除了考量它的購置成本之外,其後續的保養費用 以及為引入新設施而針對舊有設施的移除費用,都是需要一併來考慮的, 更重要的是住宿組對於所有整修所產生的費用採取所謂的“使用者付費“ 的方式來解決,說白一點就是要學生買單,因此我想提出我對這次整修 的看法 第一點 就我個人來說,我最希望達到的整修方式是在符合“不搬遷,不漲價“的方式 下來完成,為什麼要不搬遷,正如我在先前所提到的,大家都是研究生,平時 光是研究工作都快忙不完了,哪還有那麼多時間去玩這種大風吹的遊戲;至於 不漲價,或許有人會認為過於理想化,但我想這畢竟是大多數學生的想法;會 來住宿舍的同學多半都是希望能以較平實的價格在學校周圍找到一個休息的空間 ,就是這麼簡單而已。 因此,若是大多數的舍胞都能認同這個“二不“的思維,我們其實可以從這個 點當作出發點來討論,而討論出來的整修項目,希望大家能夠依據其迫切性來 做出一張清單,表列出他們的優先順序,最後在函請住宿組以年度維修經費, 依序來完成並滿足舍胞們的需求(最小施工程度),若是在最迫切的項目 (也就是不做就會有危險)中有年度維修經費也負擔不起的項目時,再來考慮 調升住宿費以支應工程費用。 第二點 針對住宿組說“目前國青為十大號能建物之一“、“維修中央空調的費用幾乎 等同於安裝分離是冷氣“、“分離式冷氣較中央空調省能“云云之語,特別是 第三項,個人深表懷疑,因為購置新的分離式冷氣若是真的能使整體耗能下降, 君不見目前各商辦大樓都是以中央空調為唯一考量,何以他們不這麼做呢? 我想國青耗能有其先天上的問題所在,首先國青的建築設計在通風上就比較差, 因此不開冷氣的話唯有開窗一途,然而國青又鄰近辛亥路,整日震天嘎響的車流 逼得你無法靜心休息,不得已關窗開冷氣這是耗能原因之一。而宿舍區內夾雜著 教學區,我時常看到這些區域在深夜時仍是燈火通明,相當浪費電,解決之道 唯有與這些系所協調,請他們記得隨手關燈,或是請他們自行安裝紅外線開關, 以便在無人使用的時候可以將電源關閉。 更重要的是,我相信要使國青更省能絕對有100種以上的方法,不是不裝分離式 冷氣就省不了電費這麼簡單,所有的事情“人“才是關鍵,也就是唯有改變人 們使用電器的習慣才能真正節能。 第三點 關於住宿組對於目前國青空調採吃到飽方案將改為電力卡計費方式,個人以為 若是住宿組認為冷氣電費應由學生負擔,那麼我想先請住宿組公佈國青從帳面上 出現赤字以來,究竟我們有多少住宿費是花在冷氣電費上的,而造成赤字的主因 是不是冷氣電費呢?若真是因為冷氣電費造成赤字,那麼與其裝設電力卡,為什麼 不採用調升住宿費的方式呢?這樣一來不但不用額外施工(又是一筆額外的支出) 加裝電力卡設備,也讓同一寢室內的兩個人不會因為電力卡費用負擔比例的問題 來傷腦筋 聽說住宿組的人認為要是全棟宿舍中只有一兩間開冷氣時,中央空調主機為了這 一兩間的使用也必須啟動,相較於分離式冷氣來說非常耗電,我真的很佩服想 出這個例子的人,因為這樣的狀態在國青中真的是少數中的少數,在夏天時相 信沒有人事部開冷氣的吧,而天冷時為了通風良好,大家會把溫度調升,但還是 會打開冷氣,所以住宿組為了推銷分離式冷氣加電力卡還真是用心啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.231.230
shineaj:中央空調的部份真是切合我心!! 11/11 01:29
flypanda:沒錯,而且什麼靠校園那一側不會吵根本是亂講一通 11/11 03:35
flypanda:後段的房間根本只差個轉角~幾公尺的距離~還不是吵死了 11/11 03:36
koutateyoshi:基本上就算不添購任何東西光要動電力系統、管路和修 11/11 11:29
koutateyoshi:漏水就不得不搬吧!!難道要常常沒電沒水房間一堆灰塵? 11/11 11:31
EOC:學校應該也要負擔一點費用吧~例如整個管線的配置~ 11/11 11:45
EOC:因為我們原本繳的費用,不能說因說整修就完全"攤平"~~~~~~~~~~ 11/11 11:50