→ koutateyoshi:參加會議很難吧 並不是所有的人都可以早回來!! 11/15 21:00
謝謝輔導員這一陣子在版上的回文
但小弟還是無法同意你的說法，分成幾點以利其他同學閱讀
1.關於在汽車比喻上，我實在看不太懂輔導員你所想表達的重點
不知道你關注的是汽車和冷氣在可移動性的差異上，還是你不
得討論分段修理在成本控制上的優點
2.你提到了分段修理會造成成本上升，工程結果不易控制等
我想問類似前面所一再提出的問題，數據..............
給我們真實的數據，安全性也是有數據的，請輔導員在這
時候幫幫學生向學校詢問這方面的資料吧！至於工程結果
應該和一開始有沒有按圖施工比較有關，個人認為這已經
視之為末節的事了，要討論可以在定案時再提出配套
3.又你提到冷氣因為缺料件得送回原廠更換零件，試問這零件
是大到無法運至國青嗎？或者國青只有單一主機，不能利用
天冷時分批更換？
4.有同學懷疑這此整修根本是非搬遷不可，你提出了確實有人
提出這樣的需求，因此得多討論；不論是你提出的許多看法
或是在電梯公告中住宿組的許多建言，都是以大拆遷、大整
修的方向來走。我想請輔導員不妨換個角度為這些反對搬遷
反對大整修的舍胞，提供一點好的idea，讓兩邊的好處都被
認真的檢視一番
5.最後，我也希望大家針對這件事應該更踴躍的來發聲，雖然
有很多人說，這是住宿組的兩面手法，一方面說學生若不想
修就可以不用修，另一方面又以12年大整修原則來強度關山
要我說，大家就看看吧！看看這悠久歷史的學校，最後會走
向何處去，還有一件事，根據一般會議法則出席人數未達一
半，應屬流會，而上衣次的舍胞大會聽說能出席的人只有不
到20人，這些人可以代表五百多人的意見嗎？我也懷疑和我
同樓層的外國學生知道我們在做什麼嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.231.230