推 EOC:請問教學單位的電費也估算在此，還是以扣除? 謝謝! 11/11 13:18
→ fredlo:同學你好，因電路配置無法完全切割計算，只能用大致估算方 11/11 14:11
→ fredlo:式，謝謝。 11/11 14:14
推 EOC:所以囉~~如果要將"所有電的費用"全攤給住宿者，是否有失公允。 11/12 21:12
同學你好
這些想法我們以前也有討論過，在這邊我也提出我的考量給同學參考。
※ 引述《hamab (Go!!! 超越42秒~~~)》之銘言：
: 這幾天看到電梯裡的公告，也看了ptt上許多舍胞們對於國青整修的意見
: 而明天就要開會了，再這之前我想提出針對這次會議流程的一些看法
: 這次整修國青，住宿組把球做給了所有的舍胞，希望能以最大限度來滿足所
: 有人的需求，這是一個美意，但相對的會有一些後遺症，第一是整個工程
: 經費可能會變成無上限的狀態，第二搬遷過程的繁瑣對學生是一大負擔，
: 第三針對許多新購置的設施除了考量它的購置成本之外，其後續的保養費用
: 以及為引入新設施而針對舊有設施的移除費用，都是需要一併來考慮的，
: 更重要的是住宿組對於所有整修所產生的費用採取所謂的“使用者付費“
: 的方式來解決，說白一點就是要學生買單，因此我想提出我對這次整修
: 的看法
整修經費的部份不可能沒有上限，因為我們能跟學校申請到的經費也是
有限的，而宿舍費用的漲幅同樣也有限，不會有無限增加的狀況。
: 第一點
: 就我個人來說，我最希望達到的整修方式是在符合“不搬遷，不漲價“的方式
: 下來完成，為什麼要不搬遷，正如我在先前所提到的，大家都是研究生，平時
: 光是研究工作都快忙不完了，哪還有那麼多時間去玩這種大風吹的遊戲；至於
: 不漲價，或許有人會認為過於理想化，但我想這畢竟是大多數學生的想法；會
: 來住宿舍的同學多半都是希望能以較平實的價格在學校周圍找到一個休息的空間
: ，就是這麼簡單而已。
: 因此，若是大多數的舍胞都能認同這個“二不“的思維，我們其實可以從這個
: 點當作出發點來討論，而討論出來的整修項目，希望大家能夠依據其迫切性來
: 做出一張清單，表列出他們的優先順序，最後在函請住宿組以年度維修經費，
: 依序來完成並滿足舍胞們的需求（最小施工程度），若是在最迫切的項目
: （也就是不做就會有危險）中有年度維修經費也負擔不起的項目時，再來考慮
: 調升住宿費以支應工程費用。
如果能夠不漲價又不搬遷又能提供舒適環境我當然樂見其成，只是在工
程期間，工程人員、工具材料和同學同時在宿舍裡進出，這個部份的安全問
題是很難有保障的，另一方面施工期間面臨的斷水斷電、拆除噪音與各種可
能突發的狀況，都是難以預期的，所以依照以往經驗建議同學暫時住在大一
女與男一宿舍，而這也是讓同學最困擾的部份，我也希望如果可以就這樣一
次把各個問題處理完畢，將來就可以不要再有大規模搬遷的問題了。
使用年度維修經費來支應工程費用其實是不夠的，因為我們宿舍每年都
是超出預算的，因為管線老舊與中央空調的關係，我們每個月使用的維修經
費都是高於其他宿舍的，如果要把這個經費挪過來使用，相對的我們也無法
再支付平時的維修與保養經費了。
: 第二點
: 針對住宿組說“目前國青為十大號能建物之一“、“維修中央空調的費用幾乎
: 等同於安裝分離是冷氣“、“分離式冷氣較中央空調省能“云云之語，特別是
: 第三項，個人深表懷疑，因為購置新的分離式冷氣若是真的能使整體耗能下降，
: 君不見目前各商辦大樓都是以中央空調為唯一考量，何以他們不這麼做呢？
: 我想國青耗能有其先天上的問題所在，首先國青的建築設計在通風上就比較差，
: 因此不開冷氣的話唯有開窗一途，然而國青又鄰近辛亥路，整日震天嘎響的車流
: 逼得你無法靜心休息，不得已關窗開冷氣這是耗能原因之一。而宿舍區內夾雜著
: 教學區，我時常看到這些區域在深夜時仍是燈火通明，相當浪費電，解決之道
: 唯有與這些系所協調，請他們記得隨手關燈，或是請他們自行安裝紅外線開關，
: 以便在無人使用的時候可以將電源關閉。
: 更重要的是，我相信要使國青更省能絕對有100種以上的方法，不是不裝分離式
: 冷氣就省不了電費這麼簡單，所有的事情“人“才是關鍵，也就是唯有改變人
: 們使用電器的習慣才能真正節能。
辦公大樓之所以使用中央空調是因為他們統一開關時間，全部的人都開或全
部的人都關，所以中央空調能夠達到最有效率的使用，而我們宿舍不是全部的房
間都會同時開冷氣或關冷氣，這樣的狀況就會變成中央空調的耗能無法達成他預
期的效果，同時沒有開冷氣的房間同樣要分攤掉中央空調所使用的電力，所以我
們也不能單純把這個費用轉嫁到住宿費，因為還是有不喜歡吹冷氣的同學住在宿
舍裡，再加上我們的空調主機已經停產，如果要維修勢必很多零件需要特別製作
還要送回他們公司去維修，這個部份的維修費已經直逼更新為分離式冷氣的金額
了，而這樣的作法也能達到使用的同學附適當的金額，而不是去分攤整個中央空
調的金額，同時也能改善宿舍潮濕等等問題，所以才會提出這個建議。
: 第三點
: 關於住宿組對於目前國青空調採吃到飽方案將改為電力卡計費方式，個人以為
: 若是住宿組認為冷氣電費應由學生負擔，那麼我想先請住宿組公佈國青從帳面上
: 出現赤字以來，究竟我們有多少住宿費是花在冷氣電費上的，而造成赤字的主因
: 是不是冷氣電費呢？若真是因為冷氣電費造成赤字，那麼與其裝設電力卡，為什麼
: 不採用調升住宿費的方式呢？這樣一來不但不用額外施工（又是一筆額外的支出）
: 加裝電力卡設備，也讓同一寢室內的兩個人不會因為電力卡費用負擔比例的問題
: 來傷腦筋
: 聽說住宿組的人認為要是全棟宿舍中只有一兩間開冷氣時，中央空調主機為了這
: 一兩間的使用也必須啟動，相較於分離式冷氣來說非常耗電，我真的很佩服想
: 出這個例子的人，因為這樣的狀態在國青中真的是少數中的少數，在夏天時相
: 信沒有人事部開冷氣的吧，而天冷時為了通風良好，大家會把溫度調升，但還是
: 會打開冷氣，所以住宿組為了推銷分離式冷氣加電力卡還真是用心啊！
我們在八月份的電費是五十六萬，而九月份的電費則是五十一萬，從金額
來看男一三五舍區人數總合是我們的三倍，但是他們的電費三區總和卻只有七
十六萬，從這裡不難看出我們冷氣耗能的問題，事實上如果沒有全部寢室開冷
氣卻又讓中央空調主機運轉，真的就會產生所謂的浪費，不是為了推銷分離式
冷氣與電力卡，不過這個部份就如同同學一開始提出的，我們還是尊重同學的
決定，現在的校園已經不再是單純行政單位決定就可以了，學校希望的是由使
用者，也就是學生提出想法與需求，讓校放能提供符合學生想法與需求的校園
。
國青輔導員
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.229.12