[心得] 針對整修項目中的中央空調

[shineaj (嗯嗯嗯嗯)]

I.中央空調改為分離式冷氣

1.解決寢室內潮濕及滴水問題。

第一點是我覺得最沒說服力的,改成中央空調後有誰會將冷氣一直開著除濕?


2.改善無法調整溫度、風向與風速的問題。

第二點也很奇怪,出風口有葉片,為何不能調風向?

控制器上也有調風速的開關,難道你的跟我不同?

溫度的事我一直有個疑問:那頂樓主機那邊為何不能控制使其溫度高一點?


3.拆除中央空調冰水管線後可解決走道滴水問題。

請問哪一樓在滴水?我在7F多數號這側沒被滴過啊!


4.管線移除後，可將天花板拆除，改善現在天花板過低造成的壓迫感。

天花板要移請便,為何要扯到管線移除?

我184公分住了那麼久都不覺得有壓迫感!莫非你是姚明?!


5.中央空調冰水管線保溫失效造成建築潮濕問題也能一併解決。

所以現在國青宿舍潮濕的情形是冰水機及管線造成而不是建築本身的通風不良囉?!


所以中央空調在校方提出的這幾點建議看來真是個毒瘤!!

我想請問當初校方決議要裝中央空調的人要不要找出來彈劾?

因為我完全看不到中央空調的優點!!


還有我覺得還要加第6點:

你們這些人一直吹中央空調太花學校的錢了!!

講白了不是比較好嗎?

謝謝

--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.23.178
推 farewellyou:推第6點
推 wowoqq:如果真的國青一半以上舍胞不想整修,學校真的會順從嗎?
推 henrychen:反正現在就是強制整修~愈加之罪何患無詞!!!
推 farewellyou:不反對整修   起碼衛浴一定要修
推 chcca:我覺得使用者付費這道理也沒有錯
→ chcca:不過住宿費得先把這部份的價錢 標明並扣除
→ chcca:如果這個數字相差不大的話 代表中央空調並非真的耗電
→ chcca:那是否應該給一個"不要換分離式"的選項呢?
推 chcca:再則今天學校已同意出冷氣的安裝費了~~
→ chcca:那是否代表如果"不整修" 在扣除空調電費住宿費應該大大下降