推 liebenki:推! 09/04 09:21
推 jerryo:推 09/04 11:06
推 smalleyes08:推 09/04 12:12
推 wichan:推 09/04 19:16
→ shihyung:上面好像有提到說是用烤麵包機烤的,所以應該是沒有用火 09/04 21:00
→ shihyung:而且如果不現場連署,可能會有人冒名的風險 09/04 21:02
→ shihyung:第三點的 選舉 和目前的 罷免 應該不太一樣^^" 09/04 21:11
※ 引述《NTUG3 (國青生治會)》之銘言：
: ※ 引述《xxx78 (按陰陽奇葩)》之銘言：
: : 請問一下之前帶異性進入寢室的是也是733的嗎?
: 目前記錄上有七樓其他幾個房間，並沒有733的。
: : 另外我覺得連署還要在上班時間，到辦公室，似乎有點太麻煩了一點。
: : 畢竟是研究生宿舍，大家在宿舍的時間可能比較不一定。
: 如果有舍胞願意連署，
: 但是因為上班時間無法抽身去找輔導員的話，
: 請同學跟我聯繫，我也是住在宿舍，
: 只要我的時間許可，晚上我可以在二樓辦公室陪你們填寫，
: 這部分明日會補充到電梯的公告中。
: : 我建議是將連署表格貼在電梯裡，或是各樓層電梯口，
: : ，就像期末回饋讓大家填表格的方式一樣。這樣對舍胞和輔導員都方便。
: 這個連署是一件很嚴肅而且必須很慎重的事情，
: 因為連署的結果有可能剝奪一個同學的住宿權力，
: 電梯內登記只是為了讓同學確定可以領到，也讓生治會知道準備的數量，
: 跟要提出情節重大的連署不能當作同樣的事情來看待，
: 更甚者，貼在電梯裡面要如何知道到底是誰填的呢？？
: 這件事情需要很慎重來處理，請同學們務必要親自填寫連署單。
: : 連署人的 寢室 建議可不填，有學號姓名應該就可以確認是國青舍胞。
: : 或是註明73X之類的，以免到時讓被告找麻煩。
: 連署人的資料以及意見並不會給違規的舍胞閱讀，
: 這份資料只會保留在輔導員處，作為判定嚴重違規的證據使用。
: : 受影響內容 建議可自由選擇填與不填；
: : 因其犯行確切，其他樓層的舍胞即使未直接受到影響，
: : 或許也認為此行為不宜而想參與連署。
: 請舍胞務必要理解本連署規定的由來，
: 本宿舍之所以增訂這第八條生活公約的存在，
: 是因為住宿法規中第十九條最後有提到，
: 違反第十三款其情節重大者，經宿舍管理人員、宿舍生活自治會
: 及學生住宿服務組查證屬實者，勒令退宿，並不得再為住宿申請。
: 然而條文中所謂的情節重大是一個很模糊的東西，
: 生治會與輔導員亦無法明確判斷，
: 為了公平公正的判斷，才增加生活公約第八條：
: 舍胞違反生活公約或台灣大學宿舍管理辦法十九條之第十三款(凡違反公共衛生、
: 居住安寧或公共安全之行為)，經舍胞或輔導人員舉發查證屬實，且經舍胞30人具
: 名連署確認受到其影響，將視為情節重大，並依住宿規定退宿。
: 這一條規定的立意並不是要讓全宿舍的人公審違規者，
: 而是要讓受到"重大違規"行為影響的舍胞有發聲的機會，
: 當初訂定30位舍胞也是因為這是國青宿舍近半層樓的住宿人數，
: 因此如果有這麼多人都表示受到影響，
: 當然可以視為違規情節重大，就可以重懲他們，
: 所以為了公平公正的判斷舍胞的違規行為，
: 若舍胞遭受本次重大違規影響，請你務必來連署，
: 若舍胞受到影響但是覺得違規情形還好，給他個警告或勞動，
: 願意給他們再一次機會，舍胞就不需要來連署，
: 如果舍胞並非確實受到影響，
: 只是因為看板上的意見而覺得應該要把這些違規者趕走，
: 甚至是對於生治會與輔導員的反應以及判斷有意見，
: 總幹事在此拜託你不要來連署，因為這樣對於違規的人是不公平的。
: 請大家務必要對事不對人，公平公正的來處理這個問題。
第一、連署一定要去二樓不合理，應該開放網路PTT站內信也可以（只要署名＋寢室）
大家都很忙，沒有必要花時間，況且露臉去連署對連署的舍胞不盡公平
哪有要罷免一個人，還要露臉去投票的。這點我堅持反對。
第二、30位受到影響，這個數字是哪來的？事發當時，在宿舍的舍胞也許就不到三十位，
藉由連署人數來判定情節是否重大，合理嗎？應該由被影響的舍胞判定情節是否
重大。
第三、原波提及：「如果舍胞並非確實受到影響，只是因為看板上的意見而覺得應該要
把這些違規者趕走，不應該來連署。」
難道在板上看到這些行為，認為情節重大，也不能表達意見？
投票選舉，難道一定要親身認識候選人才能投票，投票不就是依照你所看到的資
訊：包含政見、事蹟等等，來表達意見。回到前面所說，也許當時在宿舍的舍胞
就不到三十位。
第四、733違規者若真的在乎自己的權益、擁有身為舍胞一份子的責任，不會上BBS或中
文不好並不是理由，他們大可以用英文、或請朋友代po，大家需要的只是一個解
釋。而生治會沒有義務跟立場替他們轉達（若是替他們代po還可接受），以免落
人口實。
第五、這件事情不斷延續，浪費生治會的資源，更浪費舍胞的時間。
事發至今，733違規成員到底自己知不知道舍胞的反應已經到這個程度？
如果733違規成員根本不知道，對他們是否公平？在不知情的狀況下使他們選擇
繼續留宿，對他們往後的住宿生活又是否公平？這件事情應該由他們自己參與、
評估，是否主動放棄住宿的權力？免得等到被退宿，甚至喪失將來申請的資格。
烤魷魚事件不僅僅危害宿舍安寧，更重要的是，還危害的全宿舍的安全。
在宿舍用火，難道僅因為沒有失火就可視為情節不重大？所以我們只要小心都可在宿舍
用火？在宿舍連抽煙都禁止，卻可以烤魷魚？未免荒謬！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.168.73.82
※ 編輯: LScouple 來自: 218.168.73.82 (09/04 02:14)