Re: 公告

[justdemon (人生的轉捩點)]

※ 引述《iscoffeeman (我ID被人盜用了)》之銘言：
: : 我個人認為  如果所有大小事情都要等社員大會決定
: 並不是所有事情  而是有關重大措施或是跟大眾有密切關係之規定等
: 貼禁煙公告需要開會嗎???
: 取締違規停車車輛之措施需要開會嗎???
: 垃圾分類措施需要開會嗎???
: 常理來說不用吧
: 宿舍盥洗室部分改建  垃圾桶外遷  國青經費的使用
: 空地的整建等   這些重大議題需要大家達成共識吧
: 這就需要開會阿
那問題就出在  什麼事情需要開會  什麼不用

這個東西沒有明確的定義  也沒有誰說的算

也許之前生治會就認為  這個垃圾桶事件不用開會  也沒有什麼不對的地方
: : 那豈不是一年下來只能做一兩次事情  實在很沒效率
: : 如果三天兩頭就開個社員大會  參加的人會有多少?
: 照我先前提議的流程我想是很有效率的  並可以匯整大家的意見
: 且也不是三天兩頭就要開會(你誇張了)  國青沒有這麼多重大決策要討論吧
: 更何況你也不用擔心參加的人
: 沒有參加是他自己喪失自己的權利  之後執行措施時也沒有資格反對
: 這樣對生治會不是更站的住腳嗎
如果一年開個兩次會  不參加討論  自然站不住腳

如果開會次數頻繁了起來  這種說法就說不過去了

你之前的提議我相信生治會一定有在考慮
: : 生治會也不可能有這麼多時間與經費一個禮拜就籌劃一次社員大會
: 開會需要的是場地
: 生治會不是有固定的開會地點跟時間嗎  根本不需要籌劃
: 只要公告討論議題  與時間地點  有意參與表達意見的舍胞自行前往參加會議
: 在開會前生治會須把網路上或是email或是信箱裡的意見彙整
: 在開會時報告  以表達不克前往但有意見需要表達的舍胞
: 之後進行討論表決
: 這樣需要花錢嗎 需要額外的經費嗎
: 我們開會不需要餐點 飲料 杯水  場地的燈光電費也不用支付  更沒有場地費的問題
: 試問你擔心的經費支出是花在哪呢
我說的是舍員大會需要經費  幹部會議剛好有二樓的空間可以使用  自然不用太多經費

而且並不是有意見的舍胞  都有時間方便參加幹部會議提供建議的
: : 相信這件事情即使真的申訴到宿服組去  生治會也不會有任何過失存在
: 你如此強硬的口氣  是否才是真正不討喜呢
: 討論到現在沒有人說要申訴到住宿組  也沒有人指責是過失
: 大家只是想回歸問題面討論
: 不要給我們亂扣帽子
我的口氣不討喜我知道

然而你們總是認為自己只是單純的討論問題

也總是在文章後頭說  如有冒犯請多見諒

但  不是文章加句話  就代表你們沒有冒犯  或是就代表你們的口氣是洽當的


生治會和輔導員都是很熱心的為了國青賣力  而其他人只是單純的享受成果

然後偶爾看哪裡不順眼  出來說幾句話  不用負責  也不用出力


提出建議當然很好  但是請抱著 感謝的心 和 婉轉的態度
: : 如果一個決定造成多數人的反對  重新思考對策是必然的
: : 但是通常就程序而言  應該是反對者去發起聯署  過一定比例之後  才有後續
: : 而不是在板上呼喊幾聲就好
: 一個造成多數人反對  且又沒有跟多數反對的人協商討論  而強制執行
: 這樣卻還要反對者去連署一定比例  這樣的邏輯不對吧
你怎麼知道這件事情真的造成多數人的反對呢?

就是沒有人知道反對的人有多少  所以才需要連署啊
: 你要執行都沒有得到多數人的同意  一開始就不到一定比例支持你執行措施了
: 你還敢再這要我們連署到一定比例
不要一直說  你你你  我不屬於生治會的任何一員

只是單純的看你們自私的心態不順眼


生治會們怎麼執行怎麼討論這個垃圾桶  我不清楚

但是不是所有措施都需要舍胞投票  到底這件垃圾桶事件需不需要  不是任何人說的算


我的重點在於  要提出建議當然很好  但是語氣態度麻煩注意一下

還提出宿舍法規  似乎就讓人覺得你就是想拿法規壓人

所以我只是回應  生治會目前並沒有違反任何規定
: 還說我們在板上呼喊幾聲
: 先前這些文章耐心看  根本就不是亂呼喊幾聲或是亂批評
: 都有先寫出個人看法  以及後續認為該怎樣處理或是討論
先前的文章我都有看  我的重點還是在態度問題

而且  你們的建議  往往都自以為的有幫住在盥洗室旁的舍胞們想到

可是  一旦事與願違  受害的還是那些舍胞
: : 當然  我不是說板上提出建議沒有意義
: : 而是要說  你把條文規定都列出來  目的應該就是希望照規定走
: : 那麼  只會造成時間效率不佳  而且也未必會滿足你的要求
: : 何不好好平心靜氣的討論  幹嘛要咄咄逼人  連條文都搬出來?
: 把條文列出來是好心和生治會說  這樣的執行似乎跟學校的規章不符合
: 這樣並沒有咄咄逼人吧
你這樣想  不代表別人這樣想
: 這一連串的PO文跟討論
: 支持跟反對的人都是平心靜氣的發表自己的意見
: 支持的人回應反對人PO的文章  也並無遭到不理性的筆戰阿  大家都彼此尊重
: 應該只有你這篇文章才是帶有宣戰的煙硝味吧
我的文章具有煙硝味沒錯  那是因為我覺得你們自私的態度讓我看不過去
: : 因為不是每個人都會看這個看板
: : 如果真的只靠PTT  那肯定會讓許多人失去自己的權益
: 所以先前的文章不是有提到需要考慮到BBS email以及生治會設立的信箱
: 我先前PO的文章都說的很清楚
: 我們不是只會批評而不想解決方法或是討論的人
: 方法都有提供
: 請小心發言  並仔細看完先前的文章吧
: 謝謝
: 如有言語冒犯  請噓文告知  我會道歉

我不是生治會的人   也不是被垃圾桶燻到睡不著的舍胞

我是覺得垃圾桶搬出去是個好的措施的舍胞

大家都不方便  為什麼就是你們覺得不滿不能忍受呢?

為什麼你們不能想像一下房間充滿惡臭的感受呢?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.231.98
→ DesertEagleX:所以只要提出問題 就是沒有感謝的心和婉轉的態度?
→ justdemon:當然不是  樓上請不要曲解我的意思
→ DesertEagleX:樓上你不也曲解了前幾位被你攻擊的舍胞的意思
→ DesertEagleX:提出問題就是愛亂愛靠北 有這種認知還討論什麼
→ justdemon:我並沒有這種認知
→ justdemon:我會誤會他們的意思 是否代表生治會也有一點誤解的可能?
→ justdemon:既然有這種可能  是不是代表口氣依然不夠好呢?
推 dianthus:如果一個措施沒有使任何人生活品質受到影響，那麼大概不
→ dianthus:需要開會來討論，但是一旦有人反應生活受到了影響，那就
→ dianthus:是考慮開會討論的時候。搬法規只是提出最終的解決方式，
→ dianthus:如果可以達成共識的話，那也不需要用表決來解決。
推 dianthus:此外，我提的意見當然我負責，我在這裡出點子也就是在出
→ dianthus:力，想要讓大家兩全其美。你覺得把垃圾桶搬出去很好，我
→ dianthus:尊重你，但是當這麼做損害了我的生活品質時，你是否也該
→ dianthus:想想有沒有其他的方法可以不要使我受損害？
推 netesp:推樓上的發言~ 一路看下來反而覺得j版友再引戰的感覺~
→ netesp:其實我覺得ptt提供一個可以討論的地方~ 而且是及時的!
→ netesp:相對開會次數的多寡 或者是否能去參與開會 反而這更好
→ netesp:什麼議題該開會 我倒覺得在ptt上面就可以略知一二~
→ netesp:當然不是每個人都會上PTT..但起碼會來這的也說出自己的想法
→ netesp:不過還是要感謝生治會和管理員~~  謝謝你們 讓國青變得更好
推 flypanda:她的意思應該是~生治會好辛苦~~大家不要來亂
→ flypanda:根本所以不支持生治會這項決定的人態度都有異就對了
→ flypanda:明明一開始就沒有人在罵生治會,但是j同學反而讓人火氣
→ flypanda:越來越大...