Re: 公告

[dianthus (相遇不是為了生氣N )]

※ 引述《populou (ignorance)》之銘言：
: 大家好，我是男總幹事吳佳瑜，經過大家這麼沸沸揚揚的討論關於垃圾筒的問題，
: 我也想來說說自己的想法，之所以不用NTUG3那隻ID的原因，
: 是因為所有幹部們都很關心大家的意見，
: 所以我們生治會在下次開會將意見統整之後再行討論。
: 這次的發言，我只描述生治會的決議過程與自己的意見。


            方案一                       方案二
            盥洗室垃圾桶移至交誼廳       盥洗室垃圾桶空間改善

執行       1.將盥洗室內垃圾桶移至交誼廳  1.清潔垃圾桶
內容       2.清潔垃圾桶                  2.每日清理垃圾至戶外
                                         3.垃圾桶均加蓋
                                         4.保持盥洗室窗戶開啟

優點       1.盥洗室及其周圍不再有垃圾味  1.維持原來舍胞使用情況
                                         2.盥洗室及其周圍垃圾味變少
                                         3.維持交誼廳原有狀況
                                         4.不需經舍員大會同意即可執行

缺點       1.舍胞使用不便                1.盥洗室垃圾桶偶而會有垃圾味
           2.可能因疏忽被鎖在鐵門外
           3.交誼廳偶而會有垃圾味
           4.可能使廁所垃圾桶出現其他垃圾
           5.需經舍員大會同意方可執行

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

             今晚，你點哪一道？

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

其他意見：
1.總幹事認為交誼廳原來就有放垃圾桶，所以不會臭，我認為那是因為原來大家的垃圾
  主要都丟在盥洗室的垃圾桶中，到底垃圾桶搬移後情況會如何，個人尚不敢下定論。

2.對於住在盥洗室附近的同學深深的感到抱歉予同情，但是如果移出垃圾桶，只是為了
  讓受到垃圾味損害的舍胞有清爽的空氣，那對於垃圾桶被移到很遠的地方而受到損害
  的舍胞，又該如何補償？方案一，沒有考慮這個問題，方案二，不會產生這個問題。

3.生治會可以有的作為是經過室長會議(本舍好像就是舍員大會)討論之決議，我對於雜
  誌全部收到一、二樓很有意見，我對於鞋子只能放在鞋櫃，其他東西都不能放在走道
  也很有意見，但是我都尊重，因為這些都是已經經過程序討論、通過的議題，當時有
  反對意見的人沒去現場投下反對票，現在說什麼也是枉然。然而現在這個垃圾桶移置
  並沒有經過舍員大會的討論，也未經過多數人的同意，只能算是生治會幹部間的意見
  ，個人無法接受。

     國立臺灣大學學生宿舍生活自治會組織細則
     第十條        自治會總幹事職務如左：
                   一、對外代表該宿舍，對內掌理該宿舍事務。
                   二、召集室長會議，並向各室長提出工作報告及接受質詢。
                   三、執行室長會議之決議。

4.不太瞭解為什麼「填寫調查表」會比在網路上反應的更有效率，也不理解為什麼有意
  見就要去「參加生治會的會議提出意見與建議」，這網路就是一個公開的平台，我們
  現在討論的也是公眾的議題，難道不對嗎？如果幹部不上ptt不能知道這些的意見，
  起碼總幹事有上吧？能幫忙轉達大家的意見吧？

5.總幹事提到，既然要移，不若移到小陽台，我覺得這也是很不錯，值得討論的意見，
  反正都要移了，不差多移幾步路，如果上述的方案二還是沒辦法使盥洗室變得很清潔
  很乾淨的話，那我想我會選擇這個更好的意見，而不是放在交誼廳。

6.如果一開始就以先試做一星期，然後再來研究、討論甚至是投票決定，那一定不會有
  這麼大的反彈。相較於移置垃圾桶的效率(21討論23移置)，感覺起來生治會對於大家
  在公眾平台的意見反應太慢，而且目前為止似乎太過強硬，在此不能不提輔導員，輔
  導員不是沒有看見這些意見，兩位輔導員理應站在依照法規制度的角度提醒生治會改
  變一下作法，但是目前在公開平台上都沒看到這樣的作為，令人不解。

以上為個人觀點，歡迎討論

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.234
※ 編輯: dianthus        來自: 140.112.4.234        (11/29 11:48)
→ iscoffeeman:或許生治會與輔導員還有很多事要忙 但是這件事情
→ iscoffeeman:生治會與輔導員反應與應對是否過於反慢呢
→ iscoffeeman:其實可以先讓舍胞知道你們有注意到並正在處理
→ iscoffeeman:我想這樣才不會讓人有種好像這件事情是沒有討論的空間
→ iscoffeeman:如果是要強硬執行  那反對的人也就不需要在這裡花時間
→ iscoffeeman:那就不用溝通 我們就以生治會依據什麼來執行此措施갠
→ iscoffeeman:如果沒有法源依據  請把垃圾筒歸位  大家再來討論
推 justdemon:樓上的態度實在不怎麼討喜..
推 Hsminju:1.移到小陽台，颳風下雨天會很精采。2.有的盥洗室是密閉的
推 iscoffeeman:J大 我本來就不是來討喜搞笑的 請看看我PO過的文章
→ iscoffeeman:以及推文  絕沒有惡意攻擊或是胡亂批評
→ iscoffeeman:對於生治會與輔導員也PO文讚許與鼓勵並感謝其辛勞用心
→ iscoffeeman:對於這件事的處理態度與事前處理方式實在真的需要檢討
→ dianthus:如果說不是每間盥洗室都有窗戶，那亦可以考慮因地制宜^_^