推 houka:贊成+1…我也覺得很多報修都要等至少一週以上實在是很久@@ 04/10 14:40
※ 引述《pdf (奮戰到底)》之銘言：
: ※ 引述《pdf (奮戰到底)》之銘言：
: : 想請問一下,11樓的冷氣是不是壞掉了
: : 我的寢室是1132
: : 這兩天冷氣一直都呈現不冷的狀態
: : 謝謝
: 不好意思
: 請原諒我的沒耐性....忍不住又上來po文了
: 剛剛在電梯口看到登記冷氣維修的單子
: 冷不防看見"請在4/18前...."
: 請問一下,能不能儘快處理這件事呢
: 因為今天才4/9號阿～
: 代表週末也會很熱,下星期也會很熱....
: 謝謝
: 辛苦了～
我這幾天沒進宿舍，所以不知道是不是真有這個登記的公告。
如果有，那真的不太合理。
我房間的冷氣之前也有壞過，那時候Simon輔導員兩三天內就請廠商來修了。
冷氣這設備算是國青每個房間既有的配備，
也就是說冷氣的正常供應是每個有繳住宿費的學生都應該享有的。
換句話說，要求冷氣正常供應是每個學生的權利，應該每個房間獨立看待的。
所以，今天就算只有一個房間的住戶說冷氣不涼，學校也是要馬上請人來修才對呀，
而不是說，嗯現在只有一間壞，等累積更多間都壞的時候，再找廠商來一次修。
廠商一次來修很多間的確是避免廠商和輔導員的麻煩，或許也會省一些修繕費，
但苦的卻是那些冷氣壞好幾天的住戶。
要批次作業節省成本不是不行，但作法要合理一些。
例如，假設冷氣合理的修繕期間是三個工作天內完成，今天A房間冷氣壞了，
可能剛好B房間前一天也報修了，所以在A報修的第二天廠商就來了（因為B的報修），
一次剛好把A、B兩間一起修好。這很合理。
但如果A、B都已經報修超過三天了，但學校卻說為了要一次解決，所以再訂個期限，
看看有沒有XYZ也壞掉，可以一起修，這就說不過去了。
--
i am sam.
http://blog.yam.com/freisam
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.140.140
※ 編輯: Freiheit 來自: 220.131.140.140 (04/10 14:19)