推 FansonID:有些人就是懂得省錢但不懂得珍惜資源 10/03 02:17
推 Freiheit:可能還是要群體的力量，大家一起教他正確的洗衣服方法 10/03 09:25
推 simon0929:如果能告知那位同學是誰,我會親自拜訪他,並提供台大近三 10/03 09:48
→ simon0929:年水電費跟全球暖化的數據給他,並期許他能成為一位世界 10/03 09:49
→ simon0929:公民,追求卓越也要關懷世界. 10/03 09:50
→ seewind:樓上的~讚啦! 10/03 10:17
推 justdemon:下次遇到他 我會注意一下他是哪一間的朋友 10/03 12:41
推 DesertEagleX:哪一樓啊講一下 這樣該樓樓友都可以幫忙注意 10/03 14:03
推 swancloud:其實不少人水龍頭都開很大 10/03 19:58
推 houka:十一樓也是常常看到固定的人把水開得很大在洗衣服說 10/03 20:34
→ houka:但是都沒有勇氣跟她說…>_< 10/03 20:35
推 jumpings:我也要推一下三樓..... 10/03 23:05
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: hazel0416 (ha ha) 看板: NTUDormG3
標題: Re: 請問洗衣服的方法
時間: Thu Oct 4 00:02:29 2007
其實從化學的角度來看，濃度高往濃度低移動，
確實是可以把洗衣精帶走的，但是，水流量過大，效果不佳。
我之前有試過先將衣服洗完在一起沖與一邊洗一邊以小流量的水一邊沖兩種方式，
後者用水量會比較少一些，
要是用到的洗衣精超難沖，洗完衣服在一起沖，用水量更大。
所以只要有時間，我都會盡量保持每天手洗衣服，
使用容易沖洗的洗衣精或是用洗衣皂。
我個人的看法，
其實用洗衣機所造成的
1. 用水量(水量無法因衣服多寡調整)、
2. 用電量(手洗頂多用到脫水機，大不了五分鐘已經很久了，洗衣機起碼要二十分鐘)、
3. 污染度(現在幾乎都是洗衣精)以及
4. 全球暖化程度(電力來源包含了火力發電)，
比用手洗來的高太多了，要是冬天再加上使用烘衣機那更是驚人，
但也不是說手洗就能把水開的很大，就太誇張了。
還有，台灣目前造成暖化最嚴重的是汽機車廢氣排放造成的，
火力發電也是其中之一，因此當大家在撻伐這個事件之前，
是否該想想自己真的有做到比較好嗎？？？
我甚至還看過不少人用脫水機只是脫各毛巾或是一兩件內衣褲，
卻需要用到三、五分鐘，其實只是想離開先去做別的事再回來拿，
往往都超過很久或是忘記回來拿，這都只需要2、30秒就夠了。
ps.我不是這個用了三個水龍頭的人，
只是各研究題目是替代能源-燃料電池的研究生
原PO節約用水的觀念是對的，相信大家都認同！！
※ 引述《justdemon (人生的轉捩點)》之銘言：
: 剛剛 在盥洗間 有個樓友用了三根水龍頭洗衣服
: 由於垃圾筒 脫水機 清潔工具等佔了一些位子
: 這一間盥洗間常被使用的水龍頭只有4~5個
: 而且 通常不論是洗衣服或是刷牙
: 除非必要 不然人與人之間都會留個至少一格的位子
: 所以簡單來說 在他使用了三個水龍頭之後
: 我要洗我的毛巾 只好被迫使用一個緊鄰垃圾桶的水龍頭
: 不過 上面不是本篇的重點
: 我有疑問的是 他竟然同時讓三個水龍頭一直開著 且水量不小
: 開著的時間 至少兩分鐘以上 還不包括我沒發現之前
: 我請他把水龍頭關上 他說 他在用 他在把洗衣精沖掉
: 然後還說 "難道我洗衣服還需要你教嗎?" "你要開班授課教我洗衣服嗎?"
: 開始讓我懷疑難道是我不會洗衣服嗎?
: 所以 我上板來請教各位 正確的把洗衣精沖掉的方法
: 是否是把衣服丟到水桶裡 然後開著水龍頭幾分鐘不管呢?
: 當然 也許是因為他手邊有太多衣服要洗
: 無法同時兼顧三個水桶 所以讓旁邊的水一直流
: 只是 放著不管幾分鐘 似乎還是過份了點吧?
: 請他珍惜公共資源 卻毫不領情 還酸我回來 實在說不過去吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.232.2