[閒聊]個人淺見

[s1129sss (雨中天)]

由於一些誤會所以我只針對我有聽到的部分提出一些看法

首先我要先澄清一下

當時我含憤離去時絕對沒有做出"摔"門這種行為

說我摔門的都是不實指控

我只有"踹"門並沒有"摔"門，謝謝



我本來一直對系上活動都不太參與和關心

如果不是這次系員大會可以抵免那張該死的勞動服務我想我大概也不會出現

但是這次的投票真的讓我覺得太過誇張

首先

如果我沒聽錯的話，這次的新舊系費議題似乎是系員大會前一天系學會內部才決定
要提出的投票案

(如有錯誤在此先抱歉

對於一個如此重大決議的投票案竟然可以就這樣草率的提出

整個有關新舊系費的相關資料竟然只有兩行投票選項而已

對於很多系上同學提出的問題更是回答的支支嗚嗚

再者

今天系上各年級所經過、享用、或是錯過的有關系費權益都不盡相同

為何卻採用全系投票

這樣不免讓人懷疑是用多數決暴力

另外

為何101級的系費繳交情況有32個人沒交

這是讓我最質疑也是最不爽的一點

整個投票案在我認為就是為了配合101級如此"囂張"的行為所做的改動

我看到很多人都一直再說98級留下來的"洞"的問題，所以很多人才不想繳錢

我覺得這根本不是現在問題的關鍵所在

雖然說是提早拿大一、大二的錢去先填這個坑

但是只要我們系上還是完整的四個年級

坑存在著，卻不會影響系學會的運作

畢竟只是一直重複著挖坑補坑的動作而已

然而現在提出的新方案我看不出任何可以解決或是暫緩這個坑的意義

改成新方案以後只會將這個坑擴大

而且系上活動都改成使用者付費以後

那請問活動預算將要從何而來?

如果活動辦得不理想、參加人數的報名費不夠多去彌補活動支出

這不就又是將坑給擴大?


我想先在這邊申明一點

今天我繳了系費我就有權利監督你系學會

但並不表示我有義務要幫忙解決、或是想方法

如果遇到問題還需要我們還來想辦法的話

那還需要系學會幹嘛?

這樣說或許有點直白，但我並不是針對系學會的人而說

即使不是很理想，但是系學會各位有在努力大家都有看到

雖然今天的投票提議有很大的爭議

但是起碼有想要解決系上問題的決心

我會說這點主要是針對大一的學弟妹

整個大一班板的討論串除了少數1 2個人有說出一些真正的看法以外

其他都是一堆莫名其妙的嘴砲

至於為何我會去102級發文還用了情緒化的字眼

本來我只是想要力挺一下同為100級的好麻吉

但是有兩個人跟我說快要戰不起來了

所以我就順手把我打在記事本的草稿加入了幾句不雅文字

順便看看102級的反應以及能不能看到問題所在

結果當然是失望

置底+精華我沒看到半條板規(希望是我漏看

也可以水桶，甚至還有那種莫名其妙的藉口



本來不想給予任何建議，不過看在彥廷學長如此辛苦幫忙

我還是提出一些沒人提到的部分好了


主要是系費繳交問題

我想這問題從很早以前就已經有拿出來討論

可是歷屆系學會都沒有給予一個明確的解決方案

我想說甚麼系學會沒有強制大家繳交系費...等都只是藉口而已

方法一直都有

只是大家想不想而已

當然單論"系學會"的確沒有這個能力與權力去強迫大家繳費

最多區分有繳跟沒繳人的權益不同而已

但是我想這樣大概也是無濟於事

既然系學會沒這個面子

那就去找系上幫忙阿

去跟亮哥溝通、請老師協助

系上都可以給一張如此不合理的勞動服務藍單

讓他們在加上一條若是系費未繳清者也不可畢業

我想應該不成問題

畢竟系上主任老師也不樂見系學會倒閉吧



以下給102級 (看不進去的就算了

說實話，今天看到102級的反應真的很令人失望

對於一個充滿漏洞、疑問、草率的重大提案

竟然可以隨便的就投票

少數幾個人提出一些有建設性的看法或是意見以外

其他更是不知道是在嘴砲甚麼

將來出社會

凡舉碰到任何跟"錢"有關的問題

都應該用最嚴謹的態度去面對

新聞報導有不少人的例子都是一些小小的失誤就因此斷送美好前程

甚至吃上官司的也不在少數

更何況102級真以為表面上少繳錢就真的是"賺"嗎?

今天4年繳4000元都不足以解決目前問題的情況下

改成4年繳3250元只是讓系學會的運作更為困難

活動只要辦得不理想

很有可能就是一筆筆的赤字支出

更有102級覺得大不了讓系學會倒閉就好

系學會倒閉對我們大三的確影響不大

反正快畢業了

但是對你們還要在學校待3年的人而言

你想讓系學會倒

但是如果系上大老們 (眾主任與老師

覺得說系學會有一定存在的必要

要有系學會辦活動為系上打知名度或是爭光

今天有著大老們的壓力你倒會不成

簍子卻越桶越大

到時候還不是要收拾爛攤子

望三思阿




補充:

感謝文哥提醒了我一點本來要說

系學會現在還有一個問題就是沒人想參加

以我個人的看法就是如何訂定一個福利制度

今天你當系學會會長、幹部等除了有心想學習一些事件處理的人以外

其他的人是否應該給點相對應的福利以增加未來其他人的參加慾望


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 120.127.36.213
※ 編輯: s1129sss        來自: 120.127.36.213       (01/06 03:47)
推 aeolus1215:這種事要講福利就很難做事了
→ aeolus1215:時薪95搞不好都沒人要做 但是時薪95系學會可能也付不出
→ s1129sss:話也不能這樣說，擔任系學會會長、幹部等，主要都是讓人
→ s1129sss:累積社會經驗、或是一長自己理想的地方，就像當總統一樣
→ s1129sss:有過這類經驗對於未來在社會上的歷練有很大的幫助
→ s1129sss:真的有心的人搞一些大事件、活動更是能讓你在未來找工作
→ s1129sss:有一定的加分
→ s1129sss:有些東西很現實，真正了解事情問題的主要是當政者
→ s1129sss:然後當政者遇到問題卻要底下不是很清楚的人想方法解決
→ s1129sss:這未免有點本末倒置
推 yantchen:先不論目前政府處理的方法好壞 他的方法是 遇到問題 請
→ yantchen:學者專家研究 提出解決方案 從政者也不是神 她們提的方案
→ yantchen:很多是講好聽的 根本不能執行
→ yantchen:尤其是選舉時候的政見
→ s1129sss:對，沒錯，所以對於你們提出的方案我會提出疑問
→ s1129sss:但是我不會表達太多自己的意見，因為我不覺得我們有這個
→ s1129sss:足夠程度、以及掌握足夠的資料去處理事情
→ s1129sss:大家的意見只能是參考，系學會應該更有自己的想法
→ game0416:板上按TAB有文摘。
推 fox1412:不是很清楚的人?那是靠什麼在批評現在的問題呢
推 jerry771210:101級不等於系學會
推 Markseinn:我會PO那篇也是在解釋我們必須針對問題作檢討，並且
→ Markseinn:不認同如此草率的投票，可惜花了一堆時間才有人發現問題
→ Markseinn:所在
推 suan710:據我所知..102級一半以上都投4000那個選項