精華區beta NTUE-CSSA 關於我們 聯絡資訊
發文前已確認熟悉板規內容並遵守板規! ============================================================================== 問題: 1.系學會費的餘額與繳交性質 上次監委會就想過這個問題,不過沒特別深究 試著改變問題問法,大概是說「繳交這筆會費是存款還是投資」 > 此處投資指儲蓄以外手段,意義接近於投機 根據 文章代碼(AID): #1Atp889N (NTUE-CS101) [ptt.cc] [公告] 系費繳交 一文,應該表示一年級繳交2000表示該繳費者一、二年級使用; 二年級繳交為三、四年級使用,至少,是可以視為該繳交者兩年內的使用吧? 然而,對照 文章代碼(AID): #1A-sYSgw (NTUE-CSSA) [ptt.cc] [公告] 歷年系會收支表 其中可見,從94年起,餘額就一直不足供應個人隔年使用 雖然章程訂立於96年,但依照監委會上學長發言、94年收支表來說 似乎從更早就是維持這樣的繳費方式 這麼的話,至今以來是資科第五屆,推算過去應該是 第一屆約 40人(一年級) 繳交 80000元 使用 40000元 餘 40000 第二屆約 80人(一二年級) 繳交 160000元 使用 80000元 餘120000 第三屆約120人(一二三年級)繳交 160000元 使用120000元 餘160000 第四屆約160人(一二三四) 繳交 160000元 使用160000元 餘160000 第五屆後大致就保持在第四屆的收入、支出、餘額 即便真的是要從96年章程確立起算屆數,現在這個數字依然不對 同樣地,96年之前的又怎麼算? 在這樣的情況下 才能真的確保個人繳出去的錢會"真的"在三四年級後使用在個人身上 而不會因為當年招收人數減少、系學會收入減少而減損其權益 也就是如順哥所言 "存在系學會內的金額",是個"儲存"而不是"投資" 如果拿掉餘額,在最佳情況下一樣是收入16萬、支出16萬打平,照樣能夠正常運作 在表面上看不出來任何疑慮存在,可是隱藏的現實是 「一二年級繳費養四個年級」 雖然說三四年級活動參與少,實際用在他們身上的數字可能有些低落 可是光是一項對四年級的送舊就是相當沉重的支出不是嗎? 這筆錢不就是從今天一二年級繳交而來? 從另外一個角度來說 「萬一明年後年招收人數都比今年少怎麼辦?」 這代表每年可以用在今黏繳費的個人身上的金額是減少的 那麼前面會長在101板上講的每年1000又算什麼? 另外一個角度是「明後年招滿無休學退學」的情況 當一二年級人數多於三四年級時,反而三四年級使用金會相對提升 : 因為系上金錢使用大多是團體、共同支出 這樣的話,比起稱為"儲蓄",不如說繳交會費是一種"投機"行為吧? 也就是我要繳交總共四千,來賭明年、後年、大後年招收人數一定是在今年以上 不然還不如把這四千丟去銀行生利息 至少不用有風險卻又只有這麼微薄的利益、不現實的「使用在我身上」 系級:102 填表人:張力文 -- 不把自己當成自己 而把自己當做別人 如果只知道如此 是不是就能夠看清自己? 所以在別人眼裡也不過如此 你啊,不到知道做錯事時,永遠都不知道做錯事 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.65.181
fox1412:第二屆的是不是算錯啦@@ 11/18 20:42
game0416:(驚) 11/18 20:51
※ 編輯: game0416 來自: 58.114.65.181 (11/18 20:59)
fox1412:不過一屆系會能有10幾萬能拿來辦活動 算是很多了耶~ 11/19 01:32
lobaka:終於又把一個問題點破了,這是個很可怕的問題。 11/19 07:17
lobaka:學弟有魄力!!! 11/19 07:17
waysoon:所以我們之前連提都不提 這一提 前幾屆都要出來面對了 11/19 07:27