就是上次那個跟iowa來的教授聊天
我想我們把內容波上來好了 大家欣賞討論
可是好懶喔 你們可能會等的不耐煩
他先跟我們大略介紹了一下幾個在國外唸書會遇到的事情
然後介紹他自己的領域和他實驗室大概的狀況
(真是相當大概呢!)
我就隨便寫一些大家隨便看看吧
1. 美國的研究所, 一般大約有80%都是外國學生 (不知道真的還假的)
2. 獎學金:
TA:要帶實驗或是改考卷,每月900-1300美金,一年領九個月,暑假沒錢
RA:要幫教授做研究,忘記多少錢了,好像跟TA差沒有很多
很多獎學金都是不用學費再另外發薪水的
教授說這樣會比在台灣唸書還便宜
不過出國唸書也要考慮生活費吧
3. 選學校或是選教授:
選好教授是讀研究所最重要的事了吧
如果你已經有認識好教授的, 就去跟他準沒錯
如果沒有的話, 好學校裡遇到好教授的機會自然比較大
關於排名:學校的排名可以上www.usnews.com去看
工學院的排名(engineering)有取五十名,而且有分項的成績
包括什麼師資,gre平均,研究補助,錄取率...
電機系的排名有二十五名
長春藤名校排名大多很前面是因為他們很古老
有歷史之外,有很多人家捐的基金升的利息可以當研究基金
4. 領域:
不要限制自己的發展,自己能做.能接受的領域應該要廣
尤其是現在的資訊領域,很多東西成長的太快,一不小心就又要學新的了
但是找到的教授的領域一定要是自己喜歡的才行
5. 錢:
這裡要講的是關於研究經費的事.
在美國,教授的職責不是教好學生,而是要到很多錢
一個教授能夠申請到很多研究經費,表示他很有份量,是個好教授
學校也常常已申請到多少錢來衡量教授,
同時學校的排名也有一個很重要的項目就是看他們拿到多少經費
但是我們找教授的時候不應該完全向錢看
應該要自己判斷教授的領域和教授本人,看看跟他學會不會有發展
我聽了他講才覺得原來錢在美國的大學裡面是那麼重要而有份量的東西
我覺得我以前雖然惠用這種眼光去衡量跟某位教授好不好
可是並不會很直接的用它申請到多少經費來衡量他的份量
總覺得教書教的好或是個性跟我合的這幾點比較重要
不知道原來人家真的是這樣來衡量別人的地位的
6. 那位教授是做java, VLSI systems, archtectures, ... 很雜,然後是有點CS
感覺比較接近archtecture的東西
剛好我們幾個那天去跟他談的人對這都不是很有興趣
所以也沒有談很多
7. 他說他有得到Illinois institute of Technology的最佳教師獎(1/300)
他的實驗室裡大約十個人, 只有兩個美國人, 也只有一個台灣人
都是來自世界各地的 譬如印度人啊, 我也不知道啦
8. 他換到Iowa State University去, 說是那邊很積極在挖人, 所以就被挖過去了
他的研究生也要跟著轉學, 不過學校也是馬上就可以給他獎學金
就跟在原本申請到的學校一樣好
9. 張教授現在主要是想收要唸博士班的學生, 大概三年半到四年半可以畢業
畢業唯一條件就是做到張教授滿意,而且要找到好的工作才可以離開
不過如果你已經找到很好的工作了,他也不會留你,會鼓勵你趕快把握機會
他也願意收大學剛畢業的學生, 學校有直攻博士的系統,而且好像很普遍
10. 想要出國的人英文是最重要的.
目前想到這些東西
以後看了筆記再決定要不要波
--
放棄實驗了 今天休假一天 波文章以玆紀念
--
做人要樂觀積極‧做事要正大光明
--
Origin:<不良牛牧場> zoo.ee.ntu.edu.tw (140.112.18.36)
Welcome to SimFarm BBS -- From : [140.109.119.21]