※ 引述《alastair (童心未泯－恁爸很火大)》之銘言：
: ※ 引述《theodorel (喜多)》之銘言：
: 1.類似的帳號是指泛a1******、al******者，我不相信互開朋友玩笑會開到連暱稱都改到
: 跟我很像^^，我是認識你們喔？
請問這句話很理性麼?
那我只能說 廢話你怎會認識那麼多人?
: 2.國北師？國北教還差不多吧，我沒住過宿舍倒是真的，你講的我也不清楚。
之前已經說過我就不再說了
沒有國北師哪來國北教?
: 3.我才桶幾個為注音文鬧事的板友就弄的滿城風雨，看來我的行為或許有需要檢討的地方
: ，因此在這段時間，當然是應該先不直接參與板務避嫌不是？（避免太"主觀"呢）
: 4.我管誰跟誰開玩笑？（我哪有榮幸認識你們...？）板規很清楚的寫到不能使用注音文
再補一槍? 很理性?
都知道有的版眾已經比較激動了
你寫這些難道不是在刺激他們麼?
: ，被桶的原因很清楚，不要再混淆視聽了。
: 5.我完全沒在版面發布相關戒嚴一事，板規制定至今為什麼沒有人就那條文提出異議？
: 反倒是有人被桶之後，倒是一副理直氣壯？
: 6.懷念沒有板規的時代是這樣嗎？要這麼自由為何要板規、板主？那可以早點提出不是？
: 為什麼要等到規矩都定了，宣導好一段時間了，才要以身試法的挑戰呢？照這樣講廣告
: 文...原因被桶的是不是也要怪板主霸道了？
: 7.凡事當然都是有原因的嘛^^，怎能夠直接冠上針對的帽子呢？也不想想誰丟的水球內容
: 超營養，營養到很難不去聯想是不？
: 8.我對你有什麼承諾與責任？我們很熟？還是用哪隻耳朵聽到我跟你這樣講？
一樣 感覺一再挑釁
難道沒有麼?
: 9.如果連守法的概念都沒有，那麼我沒有什麼好繼續講的，繼續激動吧。
: PS：老話一句，到罷免結果出來之前，我本人暫時不會直接參與板務，對於我個人執法有
: 意見的人，快去罷免連署吧。不要繼續欺負F大，弄的我好像很糟連累F老大。謝謝。
我並沒有認為這次事件誰對誰錯
只是認為在管版上免版主本來就會被用更嚴格的看法審視
加上版龜有的的確在模糊地帶
什麼叫有意義的文章?是不是要版主認定?那認定的標準又在哪?
錯別字?多少以上的錯字才叫過多?
其他的我沒詳看
只是就我感想說出來~~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.161.212.189