→ game0416:看不出理性在哪，你這篇是想要回應人家問題還是 10/24 17:52
→ game0416:質問人家問題？ 10/24 17:52
→ theodorel:G大抱歉表到你 10/24 17:52
→ game0416:想清楚你的地位跟處境，這樣的語氣只是自尋死路lol 10/24 17:53
感謝樓上的建議～小弟已修改文章
※ 編輯: alastair 來自: 61.217.162.203 (10/24 17:56)
※ 引述《afms15 (幹!!林杯是帶把的!!)》之銘言：
: ※ 引述《alastair (童心未泯－恁爸很火大)》之銘言：
: : 1.類似的帳號是指泛a1******、al******者，我不相信互開朋友玩笑會開到連暱稱都改到
: : 跟我很像^^，我是認識你們喔？
: 請問這句話很理性麼?
: 那我只能說 廢話你怎會認識那麼多人?
是廢話，但不到非理性。
: : 2.國北師？國北教還差不多吧，我沒住過宿舍倒是真的，你講的我也不清楚。
: 之前已經說過我就不再說了
: 沒有國北師哪來國北教?
這跟國北師國北教的傳承問題沒有啥關係，目前的問題當然是現在事，不需牽扯以前。
（難不成歐巴馬還要說我是前英國殖民地的總統？）
: : 3.我才桶幾個為注音文鬧事的板友就弄的滿城風雨，看來我的行為或許有需要檢討的地方
: : ，因此在這段時間，當然是應該先不直接參與板務避嫌不是？（避免太"主觀"呢）
: : 4.我管誰跟誰開玩笑？（我哪有榮幸認識你們...？）板規很清楚的寫到不能使用注音文
: 再補一槍? 很理性?
: 都知道有的版眾已經比較激動了
: 你寫這些難道不是在刺激他們麼?
我只是一屆草民，本來就沒有榮幸與這麼多認識否。
是廢話，非不理性^^
: : ，被桶的原因很清楚，不要再混淆視聽了。
: : 5.我完全沒在版面發布相關戒嚴一事，板規制定至今為什麼沒有人就那條文提出異議？
: : 反倒是有人被桶之後，倒是一副理直氣壯？
: : 6.懷念沒有板規的時代是這樣嗎？要這麼自由為何要板規、板主？那可以早點提出不是？
: : 為什麼要等到規矩都定了，宣導好一段時間了，才要以身試法的挑戰呢？照這樣講廣告
: : 文...原因被桶的是不是也要怪板主霸道了？
: : 7.凡事當然都是有原因的嘛^^，怎能夠直接冠上針對的帽子呢？也不想想誰丟的水球內容
: : 超營養，營養到很難不去聯想是不？
: : 8.我對你有什麼承諾與責任？我們很熟？還是用哪隻耳朵聽到我跟你這樣講？
: 一樣 感覺一再挑釁
: 難道沒有麼?
這裡講的是，針對此位板友所謂罷免定案去留的問題，我根本不認識他怎可能會提到。
: : 9.如果連守法的概念都沒有，那麼我沒有什麼好繼續講的，繼續激動吧。
: : PS：老話一句，到罷免結果出來之前，我本人暫時不會直接參與板務，對於我個人執法有
: : 意見的人，快去罷免連署吧。不要繼續欺負F大，弄的我好像很糟連累F老大。謝謝。
: 我並沒有認為這次事件誰對誰錯
: 只是認為在管版上免版主本來就會被用更嚴格的看法審視
: 加上版龜有的的確在模糊地帶
: 什麼叫有意義的文章?是不是要版主認定?那認定的標準又在哪?
: 錯別字?多少以上的錯字才叫過多?
: 其他的我沒詳看
: 只是就我感想說出來~~
此次事件的引發點在於有人使用注音文被桶，注音文本來就有標準。
不需要模糊焦點！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.217.162.203