→ thorstan1234:真讚...^_____^... 推140.112.249.227 06/14
「動物學」
何謂演化?
演化是一門"大"學問,為什麼說是"大"學問呢?
因為在時間上相當的漫長,短則數百萬年,長則數億年,才看
的出改變。在空間上,演化是指生物"族群"(population)在世
代間的改變,既然是"族群",則數量就很龐大了。一兩個個體
是不能稱為族群的。最有力的證據--化石顯示,現今存在地
球上各種生物都從一個共同的祖先產生。這說明了為何生
物間在遺傳訊息的儲存和利用,有相同的基本機制,有相同型態
的細胞結構,相似的酵素和代謝途徑。
優生學
優生保健就是根據遺傳學、優生學及醫學的原理及技術，設法改善下一代的身心健康，防止生出先天異常的嬰兒，以提高人口素質。而實行的 第一步就是婚前健康檢查。
優生保健就是根據遺傳學和優生學的原理，鼓勵青年男女在結婚前，實施優生健康檢查，懷孕時，實施產前遺傳診斷，以發現及防止惡性不良遺傳因子，如此才可孕育健全的下一代。對有遺傳疾病者提供服務，以早期發現並及時治療，避免禍延子孫，帶來家庭的痛苦和社會的問題。
＊您知道優生保健提供那些服務嗎?
1.優生保健諮詢
2.產前遺傳診斷或婚前健康檢查、婚前健康檢查、優生健康檢查
3.新生兒先天代謝異常疾病篩檢及治療
4.產前遺傳診斷
5.生育調節服務
6.婦女孕前、產前、產後健康檢查及指導
7.人工流產及結紮手術服務
8.嬰幼兒健康檢查指導
台灣生態優劣
臺灣東西兩岸的環境也有明顯的不同，東部山勢陡峭，西部平坦。由於東部的山脈直逼海岸，溪流多短而急，不易形成沖積之河口環境。而且因為東北季風帶來的低溫、海岸環境因子的影響，東部海岸山脈亞熱帶森林生存之空間受到嚴重壓縮，此造成東海岸景觀，與西海岸截然不同。
西部地區多沖積扇平原，其種種條件有利於紅樹林生長，因此西部大河出海口多泥沼灘地及紅樹林，此類環境完全不見於臺灣東岸。
台灣的面積雖然只有三萬六千平方公里，卻擁有相當豐富的生物資源，以單位面積的種數而言（亦即物種多樣性），台灣在維管束植物、蕨類、蝶類、鳥類…等，與世界其他地區同類生物做比較，都居世界之冠。這樣的事實全要歸功於台灣高溫多雨、海拔差距又大，形成極多樣的生物棲息環境，同時，台灣島嶼很年輕，自形成以來未曾遭受到冰河侵襲。
首先，氣候的多樣性是台灣生物多樣性的重要因素。台灣的地理位置適中，位於歐亞大陸塊的東南側，四周為海洋洋流所環繞，帶來充沛的雨量，形成溼潤、溫暖的氣候，這是台灣之所以在世界生態系中扮演森林生態系最重要的基本條件。加上台灣位在氣候分界的北迴歸線上，低海拔即兼有熱帶和亞熱帶的氣候、東北季風、西南氣流，與大陸冷氣團南下等，這些氣候因素，造成台灣南北溫度和降雨量的差異，因此形成了各種棲地環境，在其中所蘊育的生物種類也就有所不同。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.67.28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: doobee (我好難過) 看板: NTUFM-91
標題: 動物和邏輯2
時間: Fri Jun 13 21:28:53 2003
避孕
‧自然避孕法（Natural Methods）
雩蚗馱W保險套。 有：不會妨礙個人健康、經濟、有的宗教信仰能接受此方式。缺點是配偶須遵誡律，且有一段時間的禁慾，效果也不如其他方法。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.67.28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: doobee (我好難過) 看板: NTUFM-91
標題: 動物和邏輯3
時間: Fri Jun 13 21:29:30 2003
人口
保育生物學的第一堂課，講著人口問題。
師：人口呈大幅增長的，往往是未開發或開發中國家。這是為什麼呢？
生：未開發國家的經濟活動，以需要大量勞動力為主的一級產業居多，受經濟全球化影響，未開發國家成了人力及初級產物的供應者，在市場經濟的運作下，更難以擺脫、甚而加重大量人口需求的事實。
全球的環境問題，根本而言來自人類，問題日趨嚴重也起因於人口持續增加。高人口增長率來自高出生率及低死亡率。目前的人口問題，普遍認為源於未開發、開發中國家的高出生率，世界組織不乏對高出生率國家提出警訊等頻繁動作。然而事實真是如此嗎？
國外的教科書中說著：未開發國家或開發中國家，人口往往呈現大幅增長。這些國家，提供全球市場人力以及初級產物，也就是歐美及少數科技發達（如日本）以外的國家。我們試著想想非洲貧窮的國家，這些地區有些連年饑荒，育兒已經變成高成本的社會行為，但出生率卻不見下降，難道在生死邊緣掙扎偷生的人，不知道每個誕生的生命都是不幸？若說高居不下的出生率，只為了提供全球市場的經濟需求，吾寧相信是保守的性教育、不足的節育知識及技術設備的匱乏所造成。
吊詭的在後頭。人類學家的研究顯示，營養不良的母體產下的胎兒有更高的死亡率，這意味著未開發國家即使有高出生率，也同樣具有高死亡率。我們以生存的實際時長來看，恐怕出生率逐年下降的國家如我們，每年產出的健康寶寶才是高人口增長率的主要貢獻。那麼，制訂世界人口政策時，老是強調高人口密度地區，如中國、印度，應極積推廣節育、家庭計劃，考慮的層面是否應該更深、更廣？
然而，關乎全球的任何議題，經驗告訴我們，定然主導於所謂的「已開發」西方社會。有沒有想過，這些人為什麼怕人口無限制的爆增？害怕過剩人口拖跨經濟發展？還是害怕阻礙文明進步？會不會是這些人怕沒東西吃，因為這些人自己不事耕種畜養！他們仰賴未開發及開發中國家提供糧食等初級產物！我們這麼思考，以印度為例，其每年增加1600萬人數，至今已達十億人口，印度對自然資源的超限利用，已經超過環境所能承載，財政資源已不敷分配。長期以往，就可以自產糧食量做為自國人口控制的工具──不足的營養造成多量的夭折，增加死亡率，自然降低人口成
長率。也可以這麼說，人太多自然會有人餓死來控制，這是自然界很殘酷卻是最原始的不變法則。所以西方國家鼓吹人口節育政策時，其實隱藏了種後殖民的政治迫害。
相對於他們的價值觀，只要改變資本主義統帥下的全球經濟型態，一切就不攻自破了。一個自給自足不求西方科技生活的國家，只要有足夠的米麥菜肉就可以養活定量的人口。經濟全球化使得：為了使10個人「高級地」活著，必須產出20人來勞作。經濟全球化卻是那高級地活著的人主張的遊戲規則，等到高級地活著的人造成已難招架的環境問題時，卻又回過頭檢討勞作的人數太多。我不知正義何存？若不能改變消費型態，我不知這題如何解？
環境問題，其實是人口問題；而人口問題，其實是經濟問題。
去年台灣人口出生率、總人口成長率、總生育率均創歷史新低，台灣人口老化的程度，為歐美國家的兩倍。預估15年後，台灣社會將逐漸走向人口負成長的社會，在晚婚現象與教育投資成本過高等的因素下，表現在人口特質上的現象就是：生育率大幅降低。然而台灣面對的挑戰不只是研究如何獎勵出生率，而是在社會政策的思考模式。
人口過剩會衍生諸多的社會問題，相反地，人口不足也會如此。依人口經濟學推估，生育率若降低，會影響學校規模以及產業勞動力。而未來幾年台灣的各級學校都將逐步面臨招生不足的嚴重情形，福利政策與老人安養問題亦將逐漸浮現，屆時，老人照護與安養問題，將更形嚴重。人口問題不是簡單的生育問題，而是不折不扣的經濟問題。扁政府要做的是拚經濟，而不是拚生育。
台灣是否真的需要政府發放獎金來鼓勵生育？答案似乎不像表面所顯現的那麼簡單。三萬六千平方公里資源貧乏的蕞爾小島，扣除三分之二的高山峻嶺，已經所剩無幾，卻需要承載兩千三百萬的人口。多年以來，台灣一直是全世界人口密度第二高的國家，真是一項不可承受的重擔。其實人口數量不是問題，人口品質才最重要。台灣的經濟問題解決了，人口問題自然消弭於無形。現在扁政府推出鼓勵生育的方案，想要解決人口問題，真是既天真又不負責任的新生育政策。
台灣政府不是沒錢嗎？ 哪來的生育補助金？在現今失業率居高不下，父母都不知道自己何時會成為失業一族，又豈敢生兒育女呢？現今整大環境那麼差，政治不安，經濟不穩，公司隨時在喊縮編，裁員，教育部政策朝三暮四，大人都無所適從了，更何況小孩；試問人民有什麼能力生小孩？更遑論第二個，甚至第三個！既使願意，也是心有餘而力不足啊！
扁政府為什麼不想想怎麼提升經濟景氣，人民過得好，吃得飽，穿得暖，自然有能力撫育下一代！政府在鼓勵生育之前，是否應探討一下為何生育率陡陡落的原因？扁政府顯然搞錯問題的本質了。將擁擠的人口擠在一個小小的島上，如何能創造優質的生活環境。扁政府，不要再把台灣人民當猴子耍，檢討經濟政策，趕快解決經濟問題吧！
接生
這個之前ｐｏ過了
請爬文
「邏輯」
6/18星期三
3：10─5：00
普通101 204
範圍：
邏輯哲學１─９
邏輯思考 繆誤
范恩圖解 有效無效不考
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.216.67.28