杜建宗B89605122
應育期末報告-疏伐
前言：
疏伐是間伐的一種，是育林作業上一個重要的程序。目的是要在一林分達到輪伐期前
砍伐對林分沒有正面幫助的樹木，以達到各種不同的目的（木材生產、生態平衡、改
變林相等）。本報告將會介紹疏伐的各種方法，如何進行、評估、檢討和疏伐如何達
到不同的撫育目的。
疏伐的各種方法：
依據一林分樹的生長狀況，疏伐分有下層疏伐、上層疏伐、選擇疏伐、和機械疏伐等幾
種。
~下層疏伐：
主要是砍伐下列的幾種樹木，以達到下層疏伐的目的。
· 移除下冠層 (lower crown)的樹木，使得林分中留下較多的空間讓
其他樹木生長；
· 移除被壓木，使主冠層間出現孔隙；和
· 移除對上冠層(upper crown)生長不利的樹木。
下層疏伐的目的是要令到生長不良的樹木提早被移除，剩下優良的樹種和生長
優良的樹冠，使得這些樹木有更好的生長條件，使biomass增加。依據砍伐的強
度，下層疏伐分成A至D 度，如下表述之。
度 需砍伐的樹種
A--最弱度 被壓木
B--弱度 被壓木+中勢木
C--中度 被壓木+中勢木+部份次優勢木
D--強度 被壓木+中勢木+大陪份次優勢木
~上層疏伐
主要是砍伐達到主冠層的樹木，令到光線可以到達林地上。上層疏伐是跟據下面
要點進行。
· 移除一些對其他同冠層中不利生長的次優勢木和優勢木。
· 移除中層(middle crown)和上層(upper crown)/ 特定胸高直徑的樹木，有
冠層下的期望樹生長。
· 在不影響主冠層的情況下，不移除被壓木和中勢木。
· 在作業上盡量有利期望樹的發展，這包括進行非商業修枝。
上層疏伐由於其要求，可能會把優勢木和那些低價/不具有商業價值的樹種進行砍伐，
容許冠層下的中勢木和被壓木的繼續生長，而由於每林分冠層的樹相不同，因此上層疏
伐的強別並不明顯。一般來說，上層疏伐所留下來的樹木都是會/將會長成高價和高品質
的作物樹(crop tree) ，除作物樹 ，為求盡用林地和減低風險，還會保留一些品質較差
的樹木以備之用，林業人員(forester) 稱之為填補料(fillers)。上層疏伐有助於增加
留木的胸高直徑，有助於林份的縱面分布，和野生動物的多樣性、更有利一些非商業性
的目標（例如視覺效果）。
上層疏伐的優點在於上層疏伐所移除的樹木已經生長到一定程度，因此一般都具有市場
價值，可以彌補林業上的支出；但另一方面，由於上層疏伐的技術困難，它亦是疏伐作
業上高成本的方法。
選擇疏伐：
一種刺激下層樹木生長和減低成本的方法，其跟據如下。
· 移除大於一定標準的胸高直徑的樹木，使得有利於小樹的生長。
· 移除優勢木，使幼樹得到更好的養分。
選擇疏伐是移除林地中最大和生長得最大的樹木（例如有好的樹形、冠形）。這些樹很
多時候已經達到最大的生長數率，而開始有下跌的趨勢。另外，一些生長良好的低價樹
木亦會在選擇疏伐時一拼移除。
比較其他方式的疏伐，此作業能得到更大的商業回報。這是因為被砍下來的都是成熟木，
在市場上有一定的價格，可以值此來減低成本。
機械疏伐：
是以林地的位置為單位，移除在劃定範圍內的樹木，其跟據如下。
· 移除所有在劃定範圍內的樹木，或者是以帶狀的方式移除樹木。
· 以行列的方式，把造林地的樹木砍伐掉。
一般來說，機械疏伐會分成兩種方法，一種是供給天然林使用Spacing thinning,
另外一種是供給人工林使用的Row thinning。Spacing thinning會考慮到林內樹優勢，
然後進行疏伐，而Row thinning就甚少考慮到這方面。行列疏伐宜與其他疏伐有效合
併舉行，其目的則為作成運材之通道。
自由伐：
一種只對作物樹(crop tree) 進行撫育的方法，其跟據如下。
· 移除對作物樹(crop tree) 不利的樹木。
· 利用不同的疏伐方法，以達到移除不想要的樹種，有利作物樹(crop tree) .
的生長。
由於此作業辦法是只針對作物樹(crop tree) 的保留，因此沒有特別的疏伐方式。這
個方法的好處是在於集中成本來對要收穫的樹種進行撫育。尤其是當林分裡的樹木長得
不好，或經過天災後優良的樹木變得少時，我們就應擇精英的樹種，使得他盡量生長成
為作物樹(crop tree) ，使成本減低。
疏伐方式的選擇：
以上所述的各種疏伐方式說到底其實是生物量和空間，時間和優秀之間的競爭和選擇。
固此，林業人員能把握到這些項目之間的關係就能有效經營林分，得到最大收穫目標。
依據這種哲學，下列五點至為重要。
· 林分條件-這包括樹的直徑、質地、和將會預留的空間供給作物樹(crop tree)
的生長等。
· 樹種的混淆度-陰性樹和陽性樹的競爭，樹的冠形和遮蔭性。
· 林分的年齡-尤其是輪伐期將近的林分，如何把樹的直徑再提高，達到收穫目標갊O一個重要的項目。
· 林地擁有者的目標-對林地的產業目標、資金的要求和經營的集約度等。
· 木材的最終使用者-這可以從市場對木材的需求得之。這有助經營者對林地的充
分利用有關。
疏伐的實際利用：
例子一
Growth and Yield of Thinned and Unthinned Plantations,
Ralph L. Amateis, Philip J. Radtke, and Harold E.Burkhart,
Journal of Forestry, December 1996.
這篇是以Loblolly pine才為對像去研究疏伐的效果。Loblolly pine為美國國南部之
重要生產木材，用以提供造紙和建築用材。研究員以South Coastal Plain和Piedmont
regions之樹林為研究對像，嘗試驗証Growth-and-Yield Model。
研究人員把林地分成不同的區隔，然後對不同區隔進行不同程度的疏伐（輕度、中度
、強度和不進行疏伐），記錄所有樹的胸高直徑、高度、和莖的品質然後將資料輸入到
TAUYIELD程式裡去驗証和對比實際的結果。從最後結果來看，疏伐作業對總容量收穫
有負面的影響，也就是說疏伐，無論輕度至強度都不會增加總收穫容量。不過疏伐對剩
下未被砍掉的樹有刺激其生長之作用。至於Growth-and-Yield Model則証明到若不進行
疏伐，總收穫量就會隨年齡增大而下降。利用TAUYIELD程式去驗証Growth-and-Yield
Model之好處是在於有辦法估算到一林分以後的生長情形，像這個實驗林地之樹木是25年
生以下者，就很難去辨認疏伐的長遠成效。
此報告的結語是
1疏伐的總收穫量是差不多等同於沒有進行疏伐之林地的總收穫量。
2每木的basal area在進行疏伐後生長較快。
3下層疏伐的正面作用是使養份集中到剩下的樹木上，在輪伐期前增加他們的直徑。
4下層疏伐有助於改良樹的優勢、品質、和大小。
另外研究員亦建議末來之發展應在電腦程式上，使林業人員能夠及早預知結果。還有
就是要提高Growth-and-Yield Model的精確度。
例子二
疏伐作業對鳥類棲地及動態之研究
袁孝維，謝欣怡，人工林疏伐的社會經濟效益及公益功能之整合評估，
國立台灣大學，2001年12月。
這是一篇以鳥類為研究對像來探討疏伐對野生動物組成和歧異度的影響，以及野生動物
在破碎化和隔離型棲地內的存活情形。由於這方面的研究在台灣的經驗不多，因此值得
引例介紹。
此研究之總時間只有兩個月，對疏伐之真正影響未能清楚反映出來，但從其他文獻可預
見到鳥類對疏伐的短期效應是明顯地增加灌叢鳥類或邊緣鳥類的豐富度，然而此效應只
能維持1~2年；強度疏伐除了增加邊緣鳥種之外，同時也容易造成森林內部鳥種的消失。
由於疏伐後林木需要一段時間來復原和生長，再加上野生動物之適應亦需時，因此需要作長
時間之觀察和研究才有最後的結果。對未來之研究方向，研究員認為可向以下三點發展：
1比較不同程度的疏伐作業造成的棲地改變，對鳥類群聚及小型動物在種數、豐富度、
組成、覓食行為及食物來源上的影響。
2配合水文、土壤、微環境等資料，分析疏伐後對其野生動物族群的重要影響。
3適度的干擾對野生動物具正面的效應，期能籍. 由長期監測棲地和野生動物的回復情
況，提供未來林業經營時的參考依據。
結語：
綜觀台灣的林業作業方式，已從以往之單目標利用達致商業用途，至現代多目標利用
注重森林的永續發展和利用。亦因如此，疏伐之作業方式已轉型以達到前述之目標。
從我的觀察所得，下層疏伐之利用最能達到目標，而上層疏伐是其次。由於台灣之本地
木材仍有其市場需要，因此疏伐的成本亦可從出售木材得到補助。唯現時人們對疏伐之
誤解、林政的局限和台灣的天災、病蟲害的問題會對疏伐之進行有所阻礙。我想，加強
學術性的研究有助於上述問題之改善。
參考資料：
· 人工林疏伐的社會經濟效益及公益功能之整合評估, 國立台灣大學，
2001年12月。
· Thinning and Growth, A Full Turnaround, Journal of Forestry,
January 2001.
· Growth and Yield of Thinned and Unthinned Plantations, December
1996.
· Disturbances and Structural Development of Natural Forest Ecosystems
with Silviultural Implications, Using Douglas-fir forests as an example.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.243.226