※ 引述《ShawSean (#9 Sean)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 b942040XX 看板]
: 作者: ShawSean (#9 Sean) 看板: b942040XX
: 標題: [質疑] 系學會長候選人名單
: 時間: Wed May 9 19:46:31 2007
: 本來說5/7要公布的候選人名單
: 到昨天半夜總算出現了
: 遲到的事就算了
: 但是怎麼好像有那麼一丁點不對勁？
: 我要先聲明
: 這種質疑不是因為某個特定的人被列上去或沒被列上去而生
: 只是覺得這種狀況很不合理
: 先看一下4/25系學會長公布的改選公告
: 最下面的「附註」中有特別列出無人登記參選的處理方式：
: ==========原文節錄分隔線==========
: 附註：
: 若於候選人登記時間內都無人登記
: 則大學部所有同學為當然候選人
: 希望大一大二有志青年踴躍登記!!!
: 系學會沒那麼恐怖啦
: 大學四年
: 多學學些做事的方法也不錯啊
: 辦法若有修改 以新版為準
: ==========節錄結束分隔線==========
: 我看到的是「大學部所有同學」為當然候選人
: 但是昨天半夜貼出來的候選人名單上面又是怎麼寫的？
: ==========原文節錄分隔線==========
: 由於截至目前為止沒有人報名參選
: 加上有鑑於b92即將畢業
: b93已於系學會服務一年 並升上大四有準備考試畢業等事務
: b95目前正準備迎新事宜 同時僅在系上不到一年可能不夠熟悉
: 96學年度系學會會長候選人名單以b94在學學生為主
: 若有別年級同學還想報名亦可
: ==========節錄結束分隔線==========
: 原本說的是「大學部所有同學」
: 怎麼這裡又變成說哪個年級因為如何如何而可以不用列入？
: 砍來砍去
: 哇
: 只剩下一個年級被列進去呢！
: 本來還以為會長說的「以b94在學學生為主」
: 說的是名單還是全列
: 但是建議大家以選b94的為主
: 但是我往下看了好幾次那分名單
: 怎麼35個名字裡
: 沒有任何一個不是b94的名字呀？
: 難道b94變成「大學部所有同學」的全體了？
: 而且最後面怎麼又會寫著「若有別年級同學還想報名亦可」？
: 我以為改選公告上面寫的候選人登記是到5/4截止
: 怎麼又可以因為會長說一句話就加長？
: 是啦
: 改選公告最後一行是有說「辦法若有修改 以新版為準」沒錯啦
: 但是我沒有看到新版的改選公告啊？
: 還是說只要是會長的ID po出來的文
: 隨時都算是「公告」？
: 那這樣到時候5/14~5/18的投票期間
: 是不是如果會長覺得投票數不夠多
: 突然po一篇文說投票期間要再加長一個星期也是可以的？
: 我個人的想法是
: 辦法訂了就是訂了
: 一切請依照辦法行事
: 如果覺得當初訂的規則有欠妥當
: 請先修訂辦法再依新版辦法行事
: 而不是一個人出來po文說哪一屆因為如何如何不適合被列入候選
: 然後就自動略過
: 請不要低估選舉人的判斷能力
: 誰適合、誰不適合
: 我想握有這張選票的選舉人們都自己心裡有數
: 也不要把大家當傻瓜
: 更何況辦法都還公告在那裡
: 馬上就又有另外一套做法
: 難道辦法是訂假的、訂來放著好看的嗎？
: 希望在正式進行投票前能看到令人滿意的答覆
不好意思讓你或其他可能還有別的人感到質疑
為什麼原本說是全大學部為當然名單
最後卻只po出b94的同學們
在這裡我要說明的是
如同我在候選人名單公告前所說的
由於這些理由
使得最適任的人選會降至大二升大三的同學身上
而這樣的接任型式
也一直從不知道何時起延用下來成為傳統
我
接受這樣的傳統下來
所以延用這樣的傳統傳承下去
也許這樣的傳統不是那麼適宜 辦法的敘述也許也不夠周全
那這可能從明年起
經過新產生的系學會
對這項傳統做一更新
但目前就我所能做的
便是依照這傳統下去
希望能體諒
大學部的學生會是希望能為同學們爭取權益的
解決這些事務的最好方法
還是需要有熱心人士能有意願出來擔任職務
會要直接匯入名單實在不是個好做法
但當前我想這也是不得以的結果
也希望大家幫幫忙囉
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.53.179