Re: [質疑] 系學會長候選人名單

[cz (i might be wrong)]

基本上 對於這件事情肯發言的B94都應該拍拍手

然後兩邊都別急著發言吧
好好想一下對方要表達的是什麼再說喔

幫這位把它的發言找出來

推 saichaos:所以"有自覺是系上一份子"都該參選?是吧?
→ saichaos:還是只要有一個人出來參選,就一人得道雞犬升天
推 saichaos:不好意思喔..大家都在等那個很需要大家幫助的那個人參選
→ saichaos:不過很可惜..沒等到..就變成今天學長姐指著B94的鼻子罵
→ saichaos:你們沒有是系上一份子的自覺..b94有想過幫忙的人看了會怎
→ saichaos:麼想
→ saichaos:還是那句話 真的就是一人得道 雞犬升天嗎?
→ saichaos:沒參選的人就一定自覺不夠..那學長可罵了不少人
→ saichaos:敢問貴屆有幾位參選人?
→ saichaos:上上屆又有幾位..B83又有幾位?
推 saichaos:推人選??大家都沒那個意願當頭..硬推他..如果學長覺得這
→ saichaos:樣很好..那今天用選舉的不是很好嗎
→ saichaos:沒人要當班代也不是罵一罵就會有的吧..也不是說出一句
→ saichaos:你們"沒有生為班上的一份的自覺"能解決的吧
→ saichaos:你們要說B94對擔任會長一職沒熱忱..我覺得OK..但說出自覺
→ saichaos:二字..會不會引申過度了點
前面這邊我前幾篇應該談過了


我只回後面這邊
→ saichaos:喔~~我看到了..這就是怡偉會長說的有得談有得溝通..
→ saichaos:道理說不過..就要玩傳統嗎..吃人阿
推 saichaos:所以現在是..告訴B94你們錯的很嚴重這樣..這樣才對?
如果沒有得溝通 那人家為什麼要回應你呢?
所以你的討論是要用你的論點把別人幹倒 幹倒了才算是討論??

溝通是這樣嗎??

我支持你"陳述你的想法和意見"
但是對於溝通的意義 我想 多去理解對方的觀點
才不會流於現在這種不知道再戰什麼的狀況

--
                   http://blog.yam.com/czBaseball
                   crash's cabinet / crash的球具櫃
                            棒球球具部落格


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.57.92
推 yunchukawai:他根本只針對人家說什麼而回 看不清事情到底在討論啥
→ yunchukawai:實在不懂他的邏輯  所以我推這麼多文真的是廢話
→ yunchukawai:幹 我智障@@
推 tomshiou:你也知道是廢話 我還差點水桶
推 TedAsian:所以請所有發言人保持良好理智，以免得不償失
→ saichaos:所以學長認為沒人參選跟"是不是覺得自己是系上一份子"很
→ saichaos:有關係?
推 TedAsian:你問哪個人
→ saichaos:樓上學長的答案應該是有關吧..不過我不茍同如此而已
推 TedAsian:喔。